浅析检察机关对鉴定活动的监督

鉴定意见具有科学性、专业性和技术性等特点,但鉴定意见的自身特点决定其并非绝对科学,为提高办案质量,维护司法公正,检察机关应当全面审查和监督鉴定活动的过程。检察人员审查鉴定活动,要着重审查鉴定材料的来源、提取过程、管控、检测是否符合法律及有关规定,鉴定主体是否合法,鉴定形式是否完整,鉴定结论是否科学合理。

审查逮捕程序改革中存在问题及解决之策

河南省检察机关在审查逮捕程序改革实施过程中,分别针对运行现状进行调研,对案件评查,邀请自侦部门和下级院业务骨干进行座谈,针对审查逮捕程序改革实施中存在的问题，探索解决问题的办法，制定规范的工作机制。

审查逮捕中对非法证据规则的适用

审查逮捕作为非法证据排除的主体，实践中却没有规定可操作的程序，针对审查逮捕中的非法证据难以排除的现状。笔者结合职务犯罪案件中证据的特性、审查逮捕时证据的可变性，借鉴侦查活动监督的方法的操作程序，认为对审查逮捕中的非法证据规则适用，应着重于非法证据的合法化转换、瑕疵证据的补救完善上。

集体企业改制过程中的“隐匿型”贪污问题研究——对两高《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》相关问题的评析

我国的企业改制起于上个世纪八十年代国有企业的改革，从1993年开始，改制的主要内容开始针对国有企业的产权制度。随着我国市场经济的发展，改制主体已不限于国有企业。还包括集体企业及其他非国有企业，改制的范围也逐渐扩大，包括企业的合并、分立、出售、重组等。在企业改制过程中，出现了国家工作人员随意低估资产、隐瞒债权、虚设债务。