被害人承诺有效性之研究——以组织出卖人体器官罪为例

梳理被害人承诺的发展理路,可以发现自其被提出以来,后来者对被害人承诺的认识与剖析均各抒己见。由于被害人承诺强大的法治理性,现代各国立法、司法、执法中均有大量的运用和体现,对促进法治有重要作用。恰逢《刑法修正案(八)》增设了组织出卖人体器官犯罪,且被害人承诺与本罪的法理基础有非常密切的关系,以组织出卖人体器官罪为例来探讨被害人承诺,确证组织出卖人体器官的立法原理,以对被害人承诺有更深刻的认识与理解。

因果关系与客观归责——相当因果关系之提倡

大陆法系中的刑法因果关系历经条件说、原因说、相当因果关系说以及新近的客观归责论;英美法系国家有事实上因果关系和法律上因果关系的双层次因果关系论;我国传统的刑法因果关系研究中是必然因果关系说和偶然因果关系说。刑法因果关系是构成要件客观面中行为与结果引起与被引起的关系,因而因果关系的研究理应属于构成要件客观面的范畴。近年来大陆法系的客观归责论在条件说的归因的基础上进而归责,试图把事实与规范通过“不被容许危险的理论”进行对接,不失为因果关系理论的研究带来全新的路径。因我国的犯罪概念犯罪构成理论及社会经济文化背景皆异于大陆与英美法系,对因果关系的“相当性”应以“常识、常理和常情”作为其认定前提标准。