阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及对血清催乳素水平的影响

精神分裂症是一种高发于青壮年群体的常见精神疾病,主要症状为基本个性改变、精神活动与环境的不协调以及思维、情感、行为的分裂,且部分患者表现出危害他人的行为,不仅严重影响患者及其家庭,并且带来了沉重的经济负担及社会负担。本病作为一种慢性疾病往往需要长期药物维持治疗,其中利培酮是最常用的治疗药物,虽然临床效果确切但是其引起的高催乳素血症已越来越受到专科医生和患者的重视。阿立哌唑属于新型非典型抗精神病药物,近年来在精神分裂症的治疗中应用越来越广泛,且研究发现其对代谢及催乳素的影响较小。

氨磺必利联合奥氮平治疗难治性精神分裂症外周血淋巴细胞DAT及DRD2水平的影响

目的探讨氨磺必利联合奥氮平治疗难治性精神分裂症(SP)患者外周血淋巴细胞多巴胺转运体(DAT)、多巴胺受体D2(DRD2)水平的影响。方法选取2019年12月至2020年12月在本院确诊的76例SP患者,采用简单随机分组将患者分为观察组和对照组,每组各38例。对照组患者采用奥氮平治疗,观察组采用氨磺必利联合奥氮平治疗,均持续治疗8周。患者临床症状变化采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评估;采用逆转录-聚合酶链式反应(RT-PCR)检测外周血淋巴细胞DAT、DRD2水平。观察两组患者不良反应发生情况。结果治疗后,观察组一般精神病理、阴性症状、阳性症状评分均低于对照组,外周血淋巴细胞DAT和DRD2 mRNA水平低于对照组。观察组椎体外系反应、血压降低、失眠等不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平联合氨磺必利治疗能降低外周血DAT、DRD2水平,改善SP患者临床症状。

利培酮对精神分裂症患者认知功能及阳性、阴性症状的影响

目的:探讨利培酮对精神分裂症(SCH)患者认知功能及阳性、阴性症状的影响。方法:回顾性分析2018年10月~2020年1月接受治疗的798例SCH患者临床资料,将采用常规治疗的409例患者归为对照组,将采用利培酮联合常规治疗的389例患者归为观察组,均连续治疗8周。比较两组治疗前、治疗8周时蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、简易精神状态量表(MMSE)评分及阳性和阴性症状[阳性和阴性症状量表评分表(PANSS)]评分、生活质量[健康调查简表(SF-36)]评分。结果:治疗8周后,两组MoCA、MMSE评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05);两组阳性症状、阴性症状、一般精神病理评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);两组生理、心理、总体健康、活力、社会、情感、精神评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:利培酮可有效提高SCH患者精神状态,改善阳性、阴性症状及生活质量,应用效果较好。

40例首发抑郁症患者的文拉法辛、帕罗西汀疗效对比

目的比较文拉法辛和帕罗西汀治疗首发抑郁症的效果。方法随机选取2014年1月—2015年5月期间医院收治的首发抑郁症患者80例作为研究对象,根据治疗方式的不同将患者分为观察组和对照组,每组40例。对照组接受帕罗西汀治疗,观察组给予文拉法辛治疗。结果观察组治疗后的HAMA评分、HAMD评分分别为(3.5±2.3)分、(6.4±3.3)分,均优于对照组(P<0.05)。结论文拉法辛治疗首发抑郁症能显著改善患者易于、焦虑症状,且不良反应较少,值得进一步推广。

舒肝解郁胶囊联合曲唑酮在老年抑郁症治疗中的效果分析

目的:探讨舒肝解郁胶囊联合曲唑酮在老年抑郁症治疗中的效果。方法:选取2018年8月~2020年7月在南乐县精神病医院就诊的90例老年抑郁症患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组采用曲唑酮治疗,观察组采用曲唑酮+舒肝解郁胶囊治疗,持续治疗6周。对比两组治疗前和治疗6周后抑郁评分以及多巴胺、5-羟色胺水平,不良反应发生情况。结果:两组治疗6周后抑郁评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组治疗6周后多巴胺、5-羟色胺水平均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合曲唑酮在老年抑郁症治疗中效果较好,可改善患者抑郁情况和多巴胺、5-羟色胺水平,且未明显增加不良反应发生率,安全性较高。