两种护理模式下的分娩效果观察

目的分析两种不同的护理模式对分娩的影响。方法选择2013年6月至2014年3月期间在南阳医学高等专科学校附属医院产科病房住院待自然分娩的240例正常初产妇，随机将其分为观察组120例和对照组120例，对照组对待产妇采用常规模式下的护理，观察组则选择一位富有经验的助产士全程陪伴分娩，适时给予指导和帮助，对比两组研究对象的分娩效果。结果在不同的护理模式下，观察组产妇产程时间明显短于对照组，观察组对疼痛的评分（8．1±1．7）明显低于对照组（8．8±2．2），观察组剖宫产的发生率（2／120，16．7％。）明显低于对照组（7／120，58．3％。）、观察组产后出血的发生率（1／120，8‰）明显低于对照组（5／120，41．7％。），观察组中新生儿评分（8．6±1．7）明显高于对照组（8．0±1．3）、观察组产妇对产程中服务的满意度（112／120，93．3％）显著高于对照组（78／120，65％），差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论不同护理模式下的分娩效果显著不同，而在富有经验的助产士全程陪伴分娩的护理模式下，可有效降低孕妇的疼痛，降低异常产程及产后出血的发生率，提高新生儿评分及对产妇的服务满意度，从而有效的提高了产科质量。