缬沙坦治疗原发性高血压病疗效观察

目的评价缬沙坦和卡托普利治疗高血压病的临床疗效及安全性。方法将116例原发性高血压患者作为观察组,给予口服缬沙坦治疗。对照组为112例原发性高血压患者,给予口服卡托普利治疗,2组疗程均为8周,分别观察2组治疗前后血压、血脂、肾功能变化及不良反应发生情况。结果2组治疗后血压均降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组降压总有效率分别为73.3%和75.0%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦与卡托普利治疗高血压病安全、有效、不良反应少,患者对缬沙坦依从性优于卡托普利。

我院160例药物不良反应报告分析

目的通过深入研究ADR发生的特点与规律,最终为临床上的合理用药以及用药安全性提供理论参考。方法对本组160例ADR患者的临床资料做回顾性分析,分析ADR患者的性别及年龄的分布情况,并评价其用药途径以及临床用药表现,分析单一及合并用药情况下药物不良反应的发生率等。结果本组160例ADR患者男女性别之比为1.35∶1,男性ADR发生率明显高于女性。患者年龄在1～10岁年龄段及71～80岁年龄段为两个发生率较高的年龄段;抗微生物药物导致的ADR最多,共91例,占56.88%;本组中最为常见的ADR临床症状为发热、寒战、瘙痒以及皮疹等;本组160例ADR病例合并与单一用药发生ADR比率为3.57∶1,表明合并药物造成ADR的发生率较高;本组ADR病例总有效率为97.050%,表明大部分ADR患者在停止服用可疑药物或服用地塞米松以及异丙嗪等对症抗过敏药物后出现好转或治愈。结论各级医院必须健全ADR监测网络,增强医护工作者对ADR的监测水平,特别要加强对重点药物的ADR监测工作,认真收集各科的ADR事件报告并及时通报给临床。只要医、药、护三者之间做到密切合作,将会有效提高对ADR的监测水平,从而有效降低ADR的发生率。

甲钴胺联合莫沙必利治疗糖尿病性胃轻瘫的疗效观察

目的分析评价甲钴胺与莫沙必利联合治疗糖尿病性胃轻瘫的疗效。方法将85例糖尿病性胃轻瘫患者随机分为治疗组和对照组。两组患者在性别、年龄、症状等方面有可比性。在常规降糖治疗的同时,治疗组应用莫沙必利联合甲钴胺进行治疗,对照组只用莫沙必利,疗程4周,疗程结束后比较两组的疗效及复发率。结果治疗组的有效率(92.68%)大于对照组的有效率(72.73%),差异有统计学意义(P<0.05);疗程结束后治疗组的复发率(36.58%)低于对照组(70.45%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未见不良反应。结论甲钴胺与莫沙必利联合治疗糖尿病性胃轻瘫患者胃效果显著,优于单用莫沙必利。

蒙脱石散联合炎琥宁治疗婴幼儿秋季腹泻130例疗效观察

目的评价蒙脱石散联合炎琥宁治疗婴幼儿秋季腹泻的疗效。方法选用秋季腹泻患儿,随机分两组,对照组给予利巴韦林加常规疗法,观察组在常规治疗基础上用蒙脱石散联合炎琥宁治疗。结果利巴韦林组总有效率83.3%,蒙脱石散加炎琥宁组总有效率95.7%;两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论蒙脱石散联合炎琥宁组治疗婴幼儿秋季腹泻疗效优于利巴韦林组,值得推广。

头孢哌酮舒巴坦钠和头孢哌酮钠在小儿下呼吸道感染治疗中的成本效果

目的探讨头孢哌酮舒巴坦钠和头孢哌酮钠治疗小儿呼吸道感染是的成本效果。方法下呼吸道感染患儿共100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予头孢哌酮舒巴坦钠,观察组给与头孢哌酮钠,评定两组疗效,观察两组效果成本。结果观察组治愈34例(78.0%)、有效14例(28.0%)、无效2例(4.0%);对照组患儿治愈35例(70.0%)、有效14例(28.0%)、无效1例(2.0%);观察组总有效率为94.0%;对照组总有效率为98.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组成本效果为376/0.94=400.0;对照组成本效果为608/0.98=620.4。结论头孢哌酮舒巴坦钠和头孢哌酮钠治疗小儿下呼吸道感染效果均显著,但头孢哌酮钠治疗小儿小呼吸的感染不但疗效显著,同时能够降低治疗成本,值得借鉴。

住院患者麻醉性镇痛药品使用分析

目的分析掌握本院麻醉性镇痛药物的临床使用情况,为今后更加合理地用药提供临床参考价值。方法统计本院2010年患者住院期间的麻醉药处方,分析判断指标参照药物利用指数,统计分析了6种麻醉药物。结果芬太尼注射液的临床应用率最高,美施康定、芬太尼针和瑞芬太尼针的药物利用指数均大于1,其余药物均小于1。结论我院肿瘤科对吗啡的使用率最小。

美托洛尔治疗老年高血压伴糖尿病的临床观察

目的观察美托洛尔治疗老年高血压伴2型糖尿病(dm)的疗效和不良反应。方法选择48例老年高血压伴DM患者,停服其他降压疗效不达标的降压药物,应用美托洛尔25～50mg,2次/d,口服,诊疗4周。治疗前、治疗结束后动态血压、心率监测1次,疗程中每周偶测血压、心律,并记录不良反应。结果治疗后无论偶测血压及动态血压,各指标较治疗前明显降低(P<0.01)。结论美托洛尔对老年人高血压伴DM降压效果较好,且无明显不良反应。

卡托普利联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效观察

目的观察卡托普利联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗老年慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法将110例老年肺心病心衰患者随机分为观察组和对照组。观察组在常规治疗的基础上加用卡托普利和单硝酸异山梨酯缓释片;对照组仅给予常规治疗,观察两组的临床疗效,并与对照组相比较。结果观察组显效率74·5%,总有效率为90·9%;对照组显效率为47·2%,总有效率为67·2%,治疗后二组疗效对比,显效率差异有统计学意义(P<0·01),总有效率差异有统计学意义(P<0·01)。结论卡托普利和单硝酸异山梨酯缓释片合用治疗老年慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效显著,不良反应少,药物使用安全。

辛伐他汀与阿托伐他汀在原发性高脂血症中效果差异比较

目的探讨辛伐他汀与阿托伐他汀在原发性高脂血症中的临床治疗效果差异。方法 100例原发性高脂血症患者随机分为观察组和对照组。观察组给予阿托伐他汀,对照组给予辛伐他汀,观察两组血脂改变情况。结果观察组患者治疗后的三酰甘油、血总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇达标的总有效率分别为90.0%、92.0%、88.0%、90.0%。对照组患者治疗后的三酰甘油、血总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇达标的总有效率分别为78.0%、80.0%、76.0%、74.0%。观察组三酰甘油、血总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇达标的总有效率分别高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀和辛伐他汀对原发性高脂血症均有较好调脂效果,但阿托伐他汀的降脂效果优于辛伐他汀,值得临床医生借鉴。

两种头孢菌素类药物在儿童支气管肺炎中的药物经济学分析

目的：探讨两种头孢菌素类药物在儿童支气管肺炎中的成本效果。方法所选100例支气管肺炎患儿均为本院2010年9月~2013年9月期间收治患儿，上述患儿随机分为观察组和对照组。观察组患儿给予头孢曲松治疗，对照组给予头孢他啶治疗。均连续治疗7d。评定治疗效果。结果观察组总有效率与对照组总有效率近似，差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组成本效果为455/0.94=484.0；对照组成本效果为770/0.96=802.0。观察组成本效果低于对照组，观察组患儿治疗后，每取得一个治疗单位，其成本低于对照组。结论头孢曲松和头孢他啶治疗儿童支气管肺炎均获得较好临床治疗效果，但头孢曲松的治疗成本低于头孢他啶，值得借鉴。

左氧氟沙星和加替沙星治疗泌尿生殖系统感染药物经济学分析

目的：探讨左氧氟沙星和加替沙星治疗泌尿生殖系统感染的成本效果。方法选择本院100例泌尿系统感染患者，本院2012年11月~2013年11月期间收治病例，随机分为观察组和对照组。观察组给予左氧氟沙星治疗，对照组给予加替沙星治疗。评定两组治疗效果，确定两组成本。结果观察组治疗后的有效率为84.0%（痊愈34例、显效8例、进步4例、无效4例）；对照组患者治疗后的总有效率为86.0%（痊愈35例、显效8例、进步4例、无效3例）；观察组和对照组有效率比较，差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组患者总有效率为84.0%，成本为784元，成本/效果=933.3。对照组患者总有效率为86.0%，成本为784元，成本/效果=3930.2。观察组患者获得一个效果单位所用成本低于对照组。结论左氧氟沙星和加替沙星治疗泌尿生殖系统感染时，前者所用成本低于后者，有助于减轻患者经济负担，值得借鉴。

甲泼尼龙与氢化可的松在腹型过敏性紫癜中的临床效果和用药安全性比较

目的：探讨甲泼尼龙与氢化可的松在腹型过敏性紫癜中的临床效果和用药安全性差异，为临床安全用药提供依据。方法所选的60例腹型过敏性紫癜患儿均为本院2010年10月~2013年10月期间的住院患儿，随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗外，观察组给予甲泼尼龙治疗，对照组给予氢化可的松治疗。观察两组疗效和安全性差异。结果观察组总有效率（显效率＋有效率）高于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患儿中不良反应发生率为10.0%。对照组患儿中不良反应发生率为33.0%。观察组不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论甲泼尼龙治疗腹型过敏性紫癜中的临床效果高于氢化可的松，且不良反应少于后者，用药较为安全，值得临床借鉴。

两种不同质子泵抑制剂在反流性食管炎中的成本效果观察

目的探讨两种不同质子泵抑制剂在反流性食管炎中的成本效果。方法选择本院80例反流性食管炎患者,上述患者随机分为观察组和对照组。观察组患者给予埃索美拉唑,对照患者给予雷贝拉唑治疗。治疗后评定成本效果。结果观察组患者显效率和有效率之和与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者的成本为233×12=2769元。观察组患者的成本为176×12=2112元。对照组的成本效果之比为2769/0.925=2993.5;观察组的成本与效果之比为2112/0.95=2223.1。观察组患者和对照组同样活动一个效果单位,观察组所需费用低于对照组。结论埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果显著,其用药成本低于雷贝拉唑,埃索美拉唑治疗反流性食管炎的治疗方案值得临床借鉴。