氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的应用效果。方法:选择不稳定型心绞痛的患者76例,随机分成观察组和对照组。对照组单用肠溶阿司匹林,观察组在对照组基础上加用氯吡格雷。结果:治疗后观察组疗效佳,与对照组比较效果更好,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床效果明显优于单用阿司匹林治疗,心绞痛发作频率减少,持续时间得以明显缩短,安全性得以大大提高。

黄芪注射液和曲美他嗪治疗84例病毒性心肌炎的临床疗效观察

目的:探讨黄芪注射液联合曲美他嗪片治疗病毒性心肌炎的应用效果。方法:随机选取84例病毒性心肌炎患者为研究对象,按照治疗方法分为对照组42例与观察组42例,两组患者均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上,加服曲美他嗪20 mg,20 mg/次,3次/d,连用4周;观察组在对照组基础上,加用黄芪注射液30 ml加10%葡萄糖注射液250 ml,静脉滴注,1次/d,连用4周。结果:两组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗后两组患者心肌酶谱检查结果比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗病毒性心肌炎的基础上应用黄芪注射液和曲美他嗪片,疗效佳,不良反应轻微,值得临床推广应用。

中医对冠心病合并血脂异常患者临床疗效的影响

目的分析中医对冠心病合并血脂异常患者临床疗效的影响。方法 88例冠心病合并血脂异常患者中作为研究对象,依照患者的临床治疗方法随机分为观察组和对照组,各44例。其中对照组患者实施常规西药治疗,观察组患者在此基础上加用中医治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果与对照组比较,观察组患者的临床治疗总有效率显著偏高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组患者的血脂水平改善效果具有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在西医治疗冠心病合并血脂异常患者临床基础上,加用中医治疗,能够显著提高患者的临床治疗总有效率,并对患者临床血脂水平显著改善,值得推广应用。

胺碘酮与普罗帕酮治疗快速性房颤的临床疗效观察

目的探讨胺碘酮与普罗帕酮治疗快速性房颤的临床疗效。方法快速性房颤患者36例,随机分为胺碘酮组18例及普罗帕酮组18例,观察两组转复率及转复时间。结果胺碘酮组转复率为83.3%,普罗帕酮组转复率为77.8%,两组相比较差异无统计学意义(P>0.05)。胺碘酮组较普罗帕酮组转复时间、心率相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮与普罗帕酮对快速性房颤临床疗效均显著,普罗帕酮组转复时间较短,胺碘酮心率较慢。

浅谈86例心房颤动患者抗栓治疗的临床体会

目的探讨分析心房颤动患者抗栓治疗情况。方法 86例心房颤动患者为研究对象,根据治疗情况不同分为四组;华法林治疗组(49例)、阿司匹林治疗组(48例)、经皮左心耳封堵术治疗组(8例)和未抗拴治疗组(11例),对其抗血栓治疗情况进行总体分析。结果经皮左心耳封堵术治疗组、华法林治疗组的血栓发成率分别与阿司匹林治疗组及未抗栓治疗组比较,差异有统计学意义(P<0.01);经皮左心耳封堵术治疗组的出血发生率分别与华法林治疗组、阿司匹林治疗组及未抗栓治疗组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口服抗栓药物虽是预防心房颤动患者发生脑卒中的最佳手段,华法林的抗栓效果相对阿司匹林较好一些,但华法林的国际标准化比值(INR)范围较难控制,对于非瓣膜病引起的心房颤动,经皮左心耳封堵术者有可能成为除华法林之外的新治疗策略。

心力衰竭患者实施中医温阳利水法治疗分析

目的：对中医温阳利水法治疗心力衰竭患者的临床效果观察。方法：选取我院2013年7月~2015年7月实施治疗的66例心力衰竭患者,对其临床资料实施回顾性分析,并将患者分成两组,其中对照组患者实施常规西医治疗,观察组患者实施中医温阳利水法治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果：在两组患者的临床治疗总有效率对比上发现,观察组患者为96.97%,对照组患者为78.79%,差异显著P〈0.05。结论：中医温阳利水法在心力衰竭患者临床治疗中的应用,能够显著提高患者的临床治疗效果,值得推广。

用阳和汤治疗肺心病的效果探析

目的 ：探讨用阳和汤治疗肺心病的临床效果。方法 ：对2013年5月~2014年5月期间我院收治的60例肺心病患者的临床资料进行回顾性研究。将这60名患者随机分为治疗组和对照组,其中对照组有31例患者,治疗组有29例患者。为对照组患者使用西医疗法进行治疗,在此基础上,为治疗组患者加用阳和汤进行治疗。然后,比较两组患者的治疗效果。结果 ：经过治疗,治疗组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P〈0.05）。结论 ：用阳和汤治疗肺心病的效果显著。此疗法值得在临床上推广应用。

浅谈临床治疗64例急性心肌梗死患者的体会

目的：探讨静脉溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）的临床效果及预后并发症表现。方法：选取2012年1月~2014年1月于我院进行治疗的64例急性心肌梗死患者为研究对象，符合溶栓条件的患者进行静脉滴注尿激酶进行溶栓以及规范化治疗，并进行对症处理。结果：64例患者经过溶栓治疗后临床判断再通58例，再通率为90.63%。64例患者中56例发病6小时内溶栓，其中54例溶解，2例未通；8例患者发病6-24小时溶栓，其中4例溶解，4例未通,治疗后观察到尿检镜下血尿（＋～＋＋）1例,轻微牙龈出血1例、鼻衄1例,皮肤黏膜出血1例。结论：静脉滴注尿激酶治疗AMI溶栓使用方便快捷,安全有效，价格便宜，不良反应少，可降低AMI患者的病死率，是治疗急性心肌梗死的一种有效治疗办法,因此适宜在基层医院推广。