糖尿病与非糖尿病白内障患者白内障术后视力、黄斑中心厚度及渗漏改善效果对比分析

目的:对比分析糖尿病与非糖尿病白内障患者白内障术后视力、黄斑中心厚度及渗漏的改善效果,为临床治疗提供参考。方法:选择本院2018年3月—2019年6月接收的糖尿病白内障患者46例(52眼)纳入观察组,另选择同期接收的非糖尿病白内障患者46例(51眼)纳入对照组,两组均行超声乳化白内障摘除+人工晶体植入术治疗,比较两组术后1周及60d的裸眼视力、黄斑中心厚度、渗漏发生情况及视觉功能评分。结果:相较于术前,两组术后1周及60d的裸眼视力均有改善,且术后60d较术后1周改善效果更佳(均P<0.05);术后1周及60d对照组裸眼视力≥4.4的发生率较观察组更高(P<0.05);术后1周观察组黄斑中心厚度较对照组均更高(P<0.05);术后1周及60d观察组视觉功能评分均高于对照组(P<0.05);观察组术后1周渗透发生率高于对照组(P<0.05)。结论:白内障术均可改善糖尿病和非糖尿病白内障患者视力,但相比于非糖尿病白内障患者,糖尿病白内障患者术后视力改善效果较差,术后渗漏发生率及黄斑中心厚度增加更明显。

急性闭角型青光眼合并白内障采用不同手术方式治疗的效果及安全性

目的:探讨急性闭角型青光眼合并白内障采用不同手术方式治疗的效果及安全性。方法:选择2017年2月—2019年3月收治的70例(70眼)急性闭角型青光眼合并白内障患者,根据手术方式不同分为两组,A组35例(35眼)接受白内障超声乳化吸除+人工晶状体植入+房角分离术治疗,B组35例(35眼)接受白内障超声乳化吸除+人工晶状体植入+小梁切除术治疗,对两组手术效果及安全性进行比较。结果:术前两组视力、眼压、中央前房深度无明显差异(P>0.05),术后2个月A组视力、眼压、中央前房深度均优于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);A组并发症发生率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:白内障超声乳化吸除+人工晶状体植入+房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果优于白内障超声乳化吸除+人工晶状体植入+小梁切除术,对于提高视力、控制眼压、改善中央前房深度效果更佳,且安全性高,值得推广。

治疗急性闭角型青光眼采用巩膜隧道切口小梁切除术的疗效分析

目的:分析治疗急性闭角型青光眼采用巩膜隧道切口小梁切除术的疗效。方法:选择2017年1月—2018年12月我院接收的急性闭角型青光眼患者120例,按照随机原则分成对照组及观察组,各60例,对照组采取常规小梁切除术治疗,观察组采取巩膜隧道切口小梁切除术治疗,分析组间治疗效果差异。结果:治疗前两组间眼压值差异无统计学意义(P>0.05);术后3d、7d、30d、180d观察组眼压值均低于对照组(P<0.01);观察组术后90d视力提高率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后浅前房发生率低于对照组(P<0.05);观察组功能性滤泡形成率高于对照组(P<0.05);两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:利用巩膜隧道切口小梁切除术治疗急性闭角型青光眼,可降低眼压,提高视力,能获得良好的实践效果。