李小虎先生的《关于传统形式逻辑的研究对象》一文(见《山东师范大学学报》社科版,1994年增刊。以下简称李文),首先对现行逻辑教材关于传统形式逻辑(即普通逻辑)研究对象的三种有代表性的观点进行了批驳;然后提出了自己的观点;普通逻辑&...李小虎先生的《关于传统形式逻辑的研究对象》一文(见《山东师范大学学报》社科版,1994年增刊。以下简称李文),首先对现行逻辑教材关于传统形式逻辑(即普通逻辑)研究对象的三种有代表性的观点进行了批驳;然后提出了自己的观点;普通逻辑"主要是用自然语言研究命题形式及其衔接或转换方式的科学。"笔者认为,李文的有些反驳是不能成立的,其立论观点也是缺乏充足理由的。一李文首先反驳了"传统形式逻辑是一门以思维形式及其规律为主要研究对象,同时也涉及一些简单的逻辑方法的科学"的观点。他认为,"传统形式逻辑研究所谓的思维形式,是指‘凡 S 都是 P’、‘凡 M 都是P,凡 S 都是 M,所以凡 S 都是 P’等形式。这些形式抛开了命题或推理的具体内容,因而被公认为传统形式逻辑不研究思维内容,只研究思维形式。其实,并非如此。……传统形式逻辑所研究的思维形式就不能与思维内容相分离。思维形式本身是思维内容各要素所具有的稳定的组织方式,它与思维内容是构成思维的两个方面,不存在没有思维内容的思维形式。"我们认为,李文的反驳是不能成立的。首先,他混淆了"思维形式"和"思维的逻辑形式(也叫思维的形式结构)"两个概念。众所周知,任何事物都有其内容和形式,思维也是一样。思维内容就是反映在思维中的某种对象或其属性。展开更多
写作课是一门综合性、实践性、技能性很强的课程,这种性质特点使得该门课长期以来在各高校的教学中较难把握,教学效果不理想,教师厌教,学生厌学,不能切实有效地提高学生的写作能力、实现教学目的。本文试图就此问题谈一下自己的见解。...写作课是一门综合性、实践性、技能性很强的课程,这种性质特点使得该门课长期以来在各高校的教学中较难把握,教学效果不理想,教师厌教,学生厌学,不能切实有效地提高学生的写作能力、实现教学目的。本文试图就此问题谈一下自己的见解。一、确立以实践练习为主的教学指导思想哈佛商学院以首创工商管理硕士(MBA)教育著称于世。在当今美国500家最大企业中担任要职者,约有1/5是出自哈佛门下的 MBA。在美国,哈佛 MBA 是名牌大学中的名牌学位,即使在全世界,MBA 也几乎成了高素质、高层次管理人才的代名词。该校在培养这些人才时放在首位的指导思想就是具体实践和操作.学生入学后,无论是必修课还是选修课,普遍采用案例教学法:第一阶段学习期间,须分析和研讨约800个案例,第二阶段还要在老师指导下作实地研究。其宗旨就是:"展开更多
文摘李小虎先生的《关于传统形式逻辑的研究对象》一文(见《山东师范大学学报》社科版,1994年增刊。以下简称李文),首先对现行逻辑教材关于传统形式逻辑(即普通逻辑)研究对象的三种有代表性的观点进行了批驳;然后提出了自己的观点;普通逻辑"主要是用自然语言研究命题形式及其衔接或转换方式的科学。"笔者认为,李文的有些反驳是不能成立的,其立论观点也是缺乏充足理由的。一李文首先反驳了"传统形式逻辑是一门以思维形式及其规律为主要研究对象,同时也涉及一些简单的逻辑方法的科学"的观点。他认为,"传统形式逻辑研究所谓的思维形式,是指‘凡 S 都是 P’、‘凡 M 都是P,凡 S 都是 M,所以凡 S 都是 P’等形式。这些形式抛开了命题或推理的具体内容,因而被公认为传统形式逻辑不研究思维内容,只研究思维形式。其实,并非如此。……传统形式逻辑所研究的思维形式就不能与思维内容相分离。思维形式本身是思维内容各要素所具有的稳定的组织方式,它与思维内容是构成思维的两个方面,不存在没有思维内容的思维形式。"我们认为,李文的反驳是不能成立的。首先,他混淆了"思维形式"和"思维的逻辑形式(也叫思维的形式结构)"两个概念。众所周知,任何事物都有其内容和形式,思维也是一样。思维内容就是反映在思维中的某种对象或其属性。
文摘写作课是一门综合性、实践性、技能性很强的课程,这种性质特点使得该门课长期以来在各高校的教学中较难把握,教学效果不理想,教师厌教,学生厌学,不能切实有效地提高学生的写作能力、实现教学目的。本文试图就此问题谈一下自己的见解。一、确立以实践练习为主的教学指导思想哈佛商学院以首创工商管理硕士(MBA)教育著称于世。在当今美国500家最大企业中担任要职者,约有1/5是出自哈佛门下的 MBA。在美国,哈佛 MBA 是名牌大学中的名牌学位,即使在全世界,MBA 也几乎成了高素质、高层次管理人才的代名词。该校在培养这些人才时放在首位的指导思想就是具体实践和操作.学生入学后,无论是必修课还是选修课,普遍采用案例教学法:第一阶段学习期间,须分析和研讨约800个案例,第二阶段还要在老师指导下作实地研究。其宗旨就是:"