-
题名不同综合评价法对大豆综合农艺性状的分析及比较研究
- 1
-
-
作者
昝凯
柴语潼
陈亚光
牛静
王铭
牛永锋
-
机构
安阳市农业科学院
河南省优质大豆改良工程技术研究中心
河南省大豆种质资源创新与利用工程研究中心
-
出处
《天津农业科学》
CAS
2024年第10期8-15,共8页
-
基金
安阳市科技攻关计划项目(2022C01NY008)。
-
文摘
为科学合理地评价大豆综合农艺性状,采用DTOPSIS法、灰色关联度分析法、模糊评价法、同异分析法和主成分分析法5种常用综合评价法对2020年河南省夏大豆区域试验的14个品种进行综合分析,比较不同方法在大豆农艺性状综合评价方面的优劣。结果表明:5种分析方法计算出的参试品种综合得分之间存在极显著正相关关系,其中DTOPSIS法对品种综合性状优劣的区分度最好,其次为灰色关联度法、同异分析法、主成分分析法和模糊函数法;同异分析法对综合性状的评价准确度最高,其次为模糊函数法、灰色关联度法、主成分分析和DTOPSIS法;5种分析方法的综合得分与产量的灰色关联度最大的为灰色关联度法,其次为DTOPSIS法、同异分析法、模糊函数法和主成分分析。综上,灰色关联度分析法对大量大豆材料农艺性状的综合评价具有较高的准确度和区分度,并且分析结果与产量联系密切,能够为大豆品系鉴定和筛选提供有效的决策参考。
-
关键词
大豆
灰色关联度分析法
DTOPSIS法
模糊函数法
同异分析法
主成分分析法
-
Keywords
soybean
grey relational analysis
DTOPSIS
fuzzy function method
similarity and difference analysis
principal component analysis
-
分类号
S565.1
[农业科学—作物学]
-