猥亵未成年人犯罪的惩防工作机制探索——以A县人民检察院审查起诉案件为样本

近年来,未成年人遭遇猥亵案件时有发生,其中犯罪分子不乏教师、邻居、亲属。此类案件不仅对未成年人的身心健康以及家庭造成严重后果,更在社会上造成极为恶劣的负面影响。笔者结合办案实际,尝试从案件特点,发案原因及对策和建议方面探索检察机关在有效预防猥亵未成年人犯罪方面的机制构建,以期有效降低猥亵未成年人犯罪发案率。

关于国家工作人员范围界定的探讨

现行刑法第93条规定:"本法所称国家工作人员,是指国家机关中从事公务的人员.国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的人员,以国家工作人员论.”这是刑事立法对国家工作人员概念和哪些人应以国家工作人员论所作的立法规定.上述规定解决了长期以来在国家工作人员概念上的纷争,同时明确地规定了"以国家工作人员论”范围,应当说其科学性和实践操作性较之旧刑法前进了一大步. ……

搂抱、亲吻是暴力吗?

[基本案情] 犯罪嫌疑人李某,男,21岁,系安阳县人; 犯罪嫌疑人王某,男,23岁,系安阳县人; 2000年4月20日晚10时许,李某、王某在安阳市某溜冰场遇到了曾与其有过一面之缘的吕某(女,17岁)、柴某(女,16岁),遂将吕某、柴某带到安阳县白壁镇某学校的学生宿舍,李某让王某找借口将柴某带走,并告诉王某“我要和她在这里‘办事”’(意即要和吕某发生性关系)。俟王某带走柴某后,李某在宿舍里对吕某亲吻、搂抱,吕某将之推开,并说:“你这人咋这样!”李某遂停止了对吕的侵犯并走出了宿舍。之后,另一犯罪嫌疑人王某走进屋里,始对吕搂抱、亲吻、遭吕推拒后,继用刀子威逼吕某脱掉衣裤,对之进行了奸淫。

我的检察宣传情

从青葱懵懂的新人到成为检察院的“老人儿”,我已走过25年,工作过的科室也变动了好几次。还记得曾在控告申诉科耐心解决信访问题,在预防职务犯罪科认真履行预防职责,在民事行政检察科醉心研磨抗诉案件,还有在反贪污贿赂局大力打击腐败犯罪等等。每当回首过往,这些场景犹如发生在昨日般清晰重现,但最令我难忘的还是在宣传教育科当检察记者的经历。

行政非诉执行监督司法实践问题探析

行政检察发挥着“一手托两家”的作用,既要保障公正司法,也要促进依法行政。行政非诉执行监督是行政检察一项重要职能,也是补齐行政检察短板的重要抓手。目前,行政非诉执行监督工作取得了一定的成绩,但也存在着受案率低、监督范围界限不清晰、监督手段较为单一且缺乏刚性等问题。检察机关应从转变工作理念出发,加强同法院、行政机关沟通,把握行政非诉执行重点监督领域,提升检察监督质效。

刑事和解的实践现状及完善

刑事和解作为一种解决刑事案件的创新制度,为中国和谐社会建设和法制建设提供了一条新思路.当前,全国多地司法部门都在着手推行刑事和解制度.然而,新制度随着司法体制改革不断完善并日渐受到人们重视和广泛推广的同时,也面临着一系列理论和现实问题.

反贪侦查工作中非法证据排除制度的现实应对

2011年8月30日,十一届全国人大常委会向社会公布了《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》（以下简称《修正案（草案）》）并引起热议。非法证据排除制度全面入法,对进一步完善我国刑事诉讼证据制度,有效地惩治职务犯罪和保障人权将发挥重要作用．但同时该制度的出台似乎让犯罪嫌疑人和“污点证人”产生一种错觉．认为这给其翻供、翻证提供了法律依据和便利．无形中会放大非法证据排除制度对检察机关职务犯罪侦查工作的影响．导致侦查人员在侦查理念、取证方式等方面出现诸多不适应．一定程度上加大了惩治职务犯罪的难度和成本。

职务犯罪自首的司法认定

通过对行贿和介绍贿赂的特别自首认定,对被纪检、监察机关调查的自首认定,对"如实供述"方面涉及的自首认定等自首特殊情形的论证,特别是对被"双规"的自首认定等,可进一步探讨检察机关职务犯罪侦查中自首制度的适用,对司法实践有所裨益。

刑事强制措施监督机制研究

一、具体强制措施法律监督的不足（一）拘传拘传适用中存在以连续拘传的方式变相羁押犯罪嫌疑人的问题.现行法律规定一次拘传的持续时间不得超过12小时,而对跨地区拘传时间及连续传唤、拘传的时间间隔没有明确规定,以致实践中出现以连续拘传的方式变相羁押犯罪嫌疑人,侵犯犯罪嫌疑人人身自由的现象.

合同诈骗案件中非法占有目的的审查判断

判断合同诈骗罪是否成立,核心要素有两个:一是行为人在签订、履行合同过程中是否采取了欺骗手段;二是行为人是否具有非法占有为目的。其中,如何认定行为人主观上的非法占有目的,是司法实践中的难点和关键。实际办案中,案件承办人应按照主客观相统一原则,判断行为人有无实际履约能力、履约行为以及止损救济态度等情况,再结合事前、事中、事后的各种主客观因素进行综合考量,最终确定罪与非罪。

收集案款去向证据的误区与矫正

收集案款去向证据的误区与矫正何海根一、案款去向证据的概念及特征所谓案款去向证据，是指在经济案件的侦查中，需要追查的贪污、受贿私分公款等案件涉及款物流向方面的证据，也就是说行为人非法占用赃款的形式。案款去向证据主要有如下特征：１．证据的外在表现具有直观...

国道系统贿赂串案的查办技巧

查办职务犯罪案件是检察机关履行法律监督职能的重要方面．办理职务犯罪串案不仅可以整合侦查资源、激活检察队伍，而且可以降低诉讼成本、提高工作效率。笔者结合安阳县人民检察院2008年查办的107国道安阳县境内某市公路局花村店超限超载检测站（以下简称“超限站”）、某县公安局交警二中队部分行政执法人员与“带车人”之间的贿赂串案的情况，依照有关法律规定．提出办理职务犯罪串案的几点思考和对策。

行贿犯罪档案查询中虚假证件的识别

【本期主讲】郭宏杰，法律硕士，助理检察员，河南省安阳县人民检察院职务犯罪预防科副科长。

电信网络诈骗中从犯的认定

一、基本案情2017年2月份以来,犯罪嫌疑人刘某(现刑拘在逃)在北京市丰台区富丰路2号星火科技大厦11楼成立北京易安天下网络技术有限公司。刘某通过互联网招聘、老乡介绍等方式招聘员工,逐步发展成有人事部、客服部、业务部、培训部、财务部、售后部、后勤部等七个部门的公司,刘某任总裁,李某任业务总监。

法院执行环节职务犯罪调查报告

为加强对法官利用审判执行权违法违纪问题的分析研究,笔者以2015—2016年河南省安阳县检察院立案侦查的14起执行环节贿赂犯罪案件为研究样本,查阅相关卷宗材料、同办案人员调研座谈,分析法院执行环节存在的贿赂犯罪特点及其发案原因,并提出防控对策。一、基本情况2015—2016年,安阳县检察院共立案查处法院生效裁判在执行阶段发生的贿赂犯罪案件14件14人。其中,8名法官因利用审判执行权违法违纪,被以受贿罪追究刑事责任。

关于利用快递渠道实施犯罪问题的思考

伴随互联网的快速发展,寄递行业也成为高速发展的产业。与此同时,一些不法分子利用快递配送门槛较低、收寄手续简单等漏洞,通过快递渠道从事各种违法犯罪活动。笔者结合河南省安阳县检察院近两年办理的相关刑事案件,就防范利用快递渠道实施犯罪谈几点建议。一、调研分析2017年1月以来,安阳县检察院共办理利用快递渠道实施犯罪案件6件8人,涉及诈骗、生产销售伪劣商品、非法买卖枪支、盗窃犯罪等。