西医甲硝唑配合中医药剂联合治疗慢性牙周炎临床疗效

结合西医联合用药多种形式,增强联合中医药剂增强慢性牙周炎的临床治疗观察药效。 方法:选取我院于2018 年 6 月~2020 年 1 月来院治疗牙周炎患者 88 例,结合相关慢性牙周炎患者的资料信息,将患者分为两组联合组、对照组,每组 44 例,其中对照组:实施常规的不同西药联合甲硝唑,增强治疗慢性牙周炎的临床治疗功效;联合组在对照组的基础中上,对牙周炎病灶处实施中医药剂治疗方法,全面提升综合治疗实施方案的综合治疗效果。 结果:分析两组慢性牙周炎患者通过不同药物的临床治疗效果,突出中医药剂联合西医甲硝唑治疗临床疗效显著,优于“对照组”的西医甲硝唑治疗牙周炎患者的安全显著性指数效果,对比两种牙周炎患者在临床上的相关资料无显著差异,P>0.05。 结论:通过分析中医药剂联合西医甲硝唑治疗慢性牙周炎的临床治疗效果,明显比单一性西医甲硝唑治疗慢性牙周炎的效果更为显著,治疗前后对比两组总体治疗效果,在牙周病学指数上体现的效果,均有显著改善,因此采用中医药剂联合治疗慢性牙周炎的总体治疗效果,值得在临床上借鉴与推广。

左旋咪唑西医治疗口腔溃疡对比中西医结合疗效分析

探析使用西医药物左旋咪唑治疗口腔溃疡与中西医结合治疗口腔溃疡的临床疗效对比。 方法:以 2019 年 ~2020 年,于本院口腔科就诊的患有口腔溃疡的患者 100 例作为研究对象,随机进行分组,分为西医组和中西医结合组,每组患者各有 50 例,根据患者病情发展情况分为轻型、重型、疱疹样型三度。 西医组患者使用左旋咪唑作为主要药物对患者进行治疗,中西医结合组采用中西医结合用药,在口服西药的基础上进行合理适当的中药服用。 结果:中西医结合治疗组中 36 例患者痊愈,8 例显效,4 例有效,其余 2 例无效,总有效率为 96% ;西医组中 13 例患者痊愈,12 例显效,16 例有效,9 例无效,总有效率为82% ;两组结果对比有显著性差异,存在统计学意义(P<0.05)。 结论:在临床实际应用中,中西医结合治疗效果优于纯西医药物治疗,因此,在今后针对口腔溃疡的治疗中可以采用中西医联合用药,减少患者康复时间。