经阴道超声与宫腔镜对绝经后子宫内膜良恶性病变的诊断价值研究

子宫内膜病变是妇科临床中较为多见的一类疾病统称,分为良性病变和恶性病变[1]。子宫内膜增生、子宫内膜息肉、慢性子宫内膜炎和黏膜下肌瘤是最常见的良性子宫内膜病变。子宫内膜癌为常见子宫内膜恶性病变,主要临床症状为异常流血、经量增多、绝经后阴道出血、不孕、贫血等[2]。若未及时治疗,良性病变可向恶性发展,严重影响患者生活质量,甚至威胁其生命安全,早期诊断治疗对患者意义重大,如何提升早期病变检出率及诊断准确率已成为众多学者研究的重点[3]。目前,临床中针对子宫内膜病变多使用宫腔镜与阴道超声检查,大幅提高了此类疾病的检出率,具有较高的应用价值。但在2种方法优缺点上尚存争议,基于此,本研究对我院疑似子宫内膜病变患者均进行阴道超声与宫腔镜检查,目的探讨2种方法在子宫内膜病变诊断中的应用价值及优劣性,现报告如下。

超声心动图对老年退行性心脏瓣膜病的诊断价值探讨

目的：探讨老年退行性心脏瓣膜病（SDVD）的超声心动图特征及临床诊断价值。方法选择2013年1月-2014年7月我院收治的36例老年SDVD患者作为研究的观察组，选择同期接受健康体检的36名健康者作为对照组。结果观察组瓣膜受损明显，且左房与左室扩大、左室收缩障碍检出率均显著高于对照组（P＜0.05）。结论超声检查可及时发现患者存在心功能损伤、瓣膜受损等异常情况，对老年SDVD的早期诊断具有重要价值。

浅析超声诊断异位妊娠的临床意义

目的探究针对在异位妊娠病症的诊断中应用超声技术具备的临床意义。方法自2012年4月至2014年4月期间,选取我院收治经病理学确诊为异位妊娠的患者共78例为此次的研究对象,并随机将其分为研究组39例及对照组39例,分别给予超声技术、常规检测技术对异位妊娠的具体位置、形态以及大小等给予全面的探查,并评价两组诊断的准确率。结果研究组39例患者中经超声技术确诊共36例,准确率为92.3%,误诊及漏诊共3例,占8.97%;对照组确诊共30例,准确率为76.92%,误诊及漏诊共19例,占48.71%,组间差异对比显著具有统计学意义(P<0.05)。结论针对在异位妊娠病症的诊断中应用超声技术能够获得理想的临床效果,其诊断准确度较高,但在临床应用时应综合实际的病情状态加以全面分析,防止漏诊或误诊现象的发生。

浅析2型糖尿病下肢动脉病变超声诊断及相关原因

目的分析使用彩色多普勒超声检测2型糖尿病下肢动脉病变的实际诊断效果。方法选取确诊为2型糖尿病下肢动脉病变患者120例作为实验组,选取接受健康体检的非2型糖尿病患者120例作为对照组。2组患者均采用彩色多普勒超声检测,观察2组患者的斑块形成、血管管径(股动脉、足背动脉、胭动脉3个节段)和血流速度高峰值等指标的变化情况。结果通过彩色多普勒超声检测后,实验组患者的股动脉、足背动脉、腘动脉的血管管径明显变窄,分别为(7.23±0.31)mm、(1.65±0.07)mm、(4.65±0.24)mm,血流速度高峰值也显著减少,分别为(68.94±3.35)cm/s、(35.15±1.23)cm/s、(49.32±1.02)cm/s,实验组患者斑块形成的发生概率为98.31%,对照组为10.00%,实验组与对照组进行对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对2型糖尿病下肢动脉病变患者采用彩色多普勒超声进行诊断,能提供更准确的结果,操作简单,易于实施,临床医学上可进一步推广和使用。

甲状腺结节诊断中应用超声弹性成像和常规超声检查的效果

目的：探讨甲状腺结节诊断中应用超声弹性成像和常规超声检查的效果。方法选取2013年9月-2015年9月我院接受的60例甲状腺结节患者，分别采用超声弹性成像（UE）、常规超声（CUS）检查。对比观察到的超声诊断与病理手术结果。结果病理手术发现甲状腺结节82个，两种方式诊断出甲状腺结节准确度、灵敏度、特异度对比差异不明显（P>0.05）；CUS与UE共同诊断出甲状腺结节准确度、灵敏度、特异度明显优于CUS与UE单独诊断结果（P<0.05)。结论 CUS与UE共同诊断能有效提升甲状腺结节诊断结果，可在临床推广。

高频彩超与X线钼靶检查在乳腺原位癌早期诊断中的应用分析

目的:探讨高频彩超和X线钼靶检查在乳腺原位癌早期诊断中的应用。方法:对已经病理证实的乳腺原位癌患者45例进行回顾性分析,所有患者均给予高频彩超检查和X线钼靶检查,观察比较两种方法在乳腺原位癌早期诊断中的诊出率情况。结果:45例患者中X线钼靶诊断检出乳腺原位癌32例(71.1%),高频彩超检出38例(84.4%),二者联用检出41例(91.1%),三组比较差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论:高频彩超联合应用X线钼靶检查乳腺原位癌的敏感性和准确率高于单纯使用其中一种方法,能够有效降低漏诊率和误诊率,在乳腺原位癌的早期诊断中具有较大的临床意义。

剖宫产瘢痕部位妊娠的超声诊断临床意义

目的：探讨剖宫产瘢痕部位妊娠的超声诊断临床价值。方法选取于2013年12月至2014年12月来平舆县人民医院就诊的92例剖宫产瘢痕部位妊娠患者作为本研究探讨对象，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组46例，对照组给予经阴道超声检查，观察组给予经腹部超声检查，同时将检查结果与病理和手术诊断结果相对比，并探讨两种方法的诊断符合程度。结果手术和病理诊断包括22例胚囊型、14例不均质肿块型以及10例混合型包块；经腹部超声诊断包括18例胚囊型、11例不均质肿块以及7例混合型包块，诊断符合率为78．3%；经阴道超声诊断包括21例胚囊型、13例不均质肿块型以及9例混合型包块，诊断符合率为93．5%；两种方法比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经阴道超声对剖宫产瘢痕部位妊娠的诊断率明显高于经腹部超声诊断，所以经阴道超声检查可作为剖宫产瘢痕部位妊娠超声诊断的首选方法，值得临床推广应用。