正畸治疗在口腔修复中的应用探析

目的对口腔修复中正畸治疗技术的应用价值进行探讨。方法选择160名临床上患有牙列间隙的确诊患者,将他们随机分成两组A、B,并且每组病患为80名。对A组患者使用局部义齿治疗方式进行治疗;对B组患者使用正畸治疗方式进行治疗。结果相较于A组病患,B组病患在治疗中总体的有效率要明显高一些;此组病患在治疗后以及治疗过程中产生不良反应人数相较于A组要少许多;该组病患对治疗满意程度相较于A组病患要明显高出许多,并且差异均具备统计学意义,即P<0.05。结论在对于口腔疾病患者实行治疗之时,采用正畸治疗的方式具有非常明显的临床效果,可让病患在治疗中远离不良的反应,进而使患者在临床治疗满意度方面得到显著提升,让治疗美观性能够更为理想。

金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙保存活髓疗效观察

目的探讨金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙保存活髓的临床效果。方法选取我院收治的72例早期隐裂牙患者,随机分为两组,各36例,观察组采用金属烤瓷全冠修复治疗,对照组采用综合治疗,随访2年,对比两组患者的临床效果。结果观察组36例中,治愈32例(88.9%),对照组36例中,治愈25例(69.4%),观察组治愈率高于对照组(P<0.05)。结论临床应用金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙治疗效果显著,优于综合治疗,值得临床推广应用。

桩核对于根管治疗牙修复后强度的影响研究

目的：探究桩核对于根管治疗牙修复后强度的影响。方法：选取我院口腔外科于2012年2月～2013年11月间拔除完整的成年人上中切牙65例，给予根管治疗，然后将其分为5组，13例为1组。A组：具有完整性的根管治疗牙；B组：实行根管治疗后采用PFM全冠修复；C组：牙体预备，并注意保留牙本质套圈,高度约为2.0mm，铸造合适的金属桩核，实行PFM全冠修复；D组：牙体预备，不保留牙本质套圈，铸造合适的金属桩核，实行PFM全冠修复；E组：牙体预备，并注意保留牙本质套圈,高度约为2.0mm，Parapost预成平行桩，采用复合树脂桩核材料，实行PFM全冠修复。采用试验机对牙齿做折裂强度的测试。结果：C组的折裂强度与其他4组相比明显较高，其次是A组，其余3组之间折裂强度对比差异不明显（P＞0.05）。A、C2组的对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：根管治疗牙的抗折裂强度与桩核设计有直接关系，牙本质套圈可以有效增强其抗折裂的能力，因此，临床牙体预备中，应尽量减少牙组织的磨除，使用牙本质套圈。

金属支架与隐形基托联合应用体会

牙列缺损在口腔修复临床上是常见病、多发病。随着科学技术的发展，新理论、新材料、新工艺的不断出现和完善，目前修复牙列缺损的方法较多，可摘局部义齿是牙列缺损中最普遍采用的方法[1]。由于铸造金属支架坚固耐用，体积较小，患者易适应，化学稳定性好，温度传导作用好，且适应范围广[2]，所以目前在临床中应用较广泛，但因其固位体（卡环）一般情况下放置在基牙的唇（颊）侧，因而影响到了美观。

脱敏药物对牙本质敏感症患者的临床疗效观察

目的探讨脱敏药物对牙本质敏感症的治疗效果。方法选择笔者所在医院2009年8月～2011年10月口腔科就诊的牙本质敏感症患者53例,共有患牙96颗,分为观察组27例52颗患牙,对照组26例44颗患牙。观察组采用极固宁脱敏剂治疗,对照组采用氟化钠甘油治疗,两组均治疗2周,观察比较两组治疗2周后即刻疗效及1个月后复查疗效。结果治疗2周后,观察组总有效率为98.08%,对照组总有效率为95.45%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1个月后,观察组总有效率为88.46%,对照组总有效率为68.18%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论极固宁脱敏剂治疗牙本质过敏症有较好疗效,值得临床推广应用。