人工股骨头置换与全髋关节置换术治疗骨质疏松性股骨颈骨折的疗效比较

目的比较人工股骨头置换和全髋关节置换术治疗骨质疏松性股骨颈骨折的临床疗效。方法回顾性分析骨质疏松性股骨颈骨折患者67例的临床资料,其中32例采用人工股骨头置换术治疗,35例采用全髋关节置换术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果全髋关节置换术平均手术时间显著长于人工股骨头置换术组,术后输血量显著大于人工股骨头置换组(P均<0.01)。术后6个月和术后12个月全髋关节置换术患者Harris评分均显著高于人工股骨头置换术组(P<0.01)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论全髋关节置换术与人工股骨头置换术比较,能够更好恢复患者髋关节功能,但其手术创伤相对较大,因此临床工作中应根据患者的具体情况选择最佳的手术方法。

经皮椎体成形术治疗老龄椎体压缩性骨折的临床效果分析

目的：探讨经皮椎体成形术治疗老龄椎体压缩性骨折的临床效果。方法选择2010年1月-2013年12月本院收治的226例老龄椎体压缩性骨折患者为研究对象，所有患者均采用经皮椎体成形术治疗，分析患者术后的临床疗效。结果226例患者中，13例术后疼痛未缓解，未缓解率为5.8%。术后患者的ADL评分较术前显著升高（P〈0.01），并且随着时间的延长，ADL评分逐渐升高。术后患者的ODI指数较术前显著下降（P〈0.01）。结论经皮椎体成形术治疗老龄椎体压缩性骨折创伤小、风险小，操作简单，止痛效果好，效果确切，能够显著改善患者术后的生存质量，值得临床推广。

股骨转子间骨折老龄患者应用微创PCCP比照动力髋螺钉的临床研究

目的研究股骨转子间骨折老龄患者应用微创PCCP比照动力髋螺钉的临床疗效。方法研究组应用微创加压钢板固定术进行治疗,常规组应用动力髋螺钉内固定术进行治疗,比照两组手术情况及临床疗效。结果研究组切口长度、失血量、手术耗时、住院时长及并发症发生率与常规组比较差异均有统计学意义。研究组优良率为91.89%,显著高于常规组的68.91%。结论股骨转子间骨折老龄患者应用微创PCCP比应用动力髋螺钉治疗临床疗效更好,可有效降低外科创伤,有助于患者恢复。