对比分析普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常临床效果

目的:对比分析普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常临床效果。方法:择取2014年5月~2016年5月我院收治的慢性心律失常患者,共计90例。以随机数字表法作为分组原则将90例患者均分为对照组(45例)与研究组(45例)。研究组应用盐酸胺碘酮片治疗,对照组应用普罗帕酮治疗。结果:两组临床疗效比较,研究组95.56%高于对照组的75.56%(P<0.05)。两组治疗后,研究组QT间期高于对照组(P<0.05),PR间期与QRS时限对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相比普罗帕酮,胺碘酮治疗心律失常疗效更为确切,可以有效改善临床症状,减少发作频次,强化心脏去极化和复极作用,安全可靠,适合临床应用。