期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
腔内置管负压引流术与切开引流挂线术对高位肛周脓肿术后疼痛及康复的影响比较 被引量:5
1
作者 刘旭升 《实用中西医结合临床》 2021年第6期29-30,共2页
目的:探讨对高位肛周脓肿行腔内置管负压引流术与切开引流挂线术治疗效果比较。方法:选取2018年1月~2020年2月收治的高位肛周脓肿患者90例,按随机数字表法分为治疗组和对照组,各45例。治疗组行腔内置管负压引流治疗,对照组行切开引流挂... 目的:探讨对高位肛周脓肿行腔内置管负压引流术与切开引流挂线术治疗效果比较。方法:选取2018年1月~2020年2月收治的高位肛周脓肿患者90例,按随机数字表法分为治疗组和对照组,各45例。治疗组行腔内置管负压引流治疗,对照组行切开引流挂线术治疗。对比两组围术期指标、术后并发症发生情况、恢复情况。结果:两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组创面长度、住院时间、术中失血量、创面愈合时间、残留瘢痕面积、术后复发率、肛门功能评分、术后疼痛程度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高位肛周脓肿行腔内置管负压引流术治疗与切开引流挂线术安全性相当,但前者具有创伤小、出血少、瘢痕小、疼痛轻、住院时间短等优点,能够改善肛门功能。 展开更多
关键词 高位肛周脓肿 切开引流挂线术 腔内置管负压引流术 肛门功能
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部