窝藏无刑事责任能力的人是否构成窝藏罪

[案情]秦某将党某砍死后,将杀死党某的情况告诉了妹妹、弟弟和丈夫闫某。闫某将秦某的身份证拿来交给秦某,供秦某外出使用,秦某妹妹向秦某提供1000现金,并将秦某的衣服换掉帮助秦某坐车逃跑。秦某弟弟将秦某换下的血衣带走烧掉,毁灭犯罪证据。经鉴定：秦某作案时患精神分裂症,病理动机作案,无刑事责任能力。本案争议焦点,秦某丈夫闫某、妹妹及弟弟三人是否构成窝藏罪。[速解]本文认为,行为人的行为构成窝藏罪。第一种意见认为闫某等三人的行为不构成窝藏罪。

为劫取财物而预谋故意杀人但致人轻伤应如何定性

[案例]王某、李某预谋准备杀人劫财。当日11时30分许．王某、李某来到某村口蹲守等待目标。被害人张某骑自行车正好经过此地，两人拦住张某，并拿出事先准备好的刀具对张某头部、胸部等要害部位乱扎乱捅。张某边躲边大喊“救命”。这时正好孙某驾车经过此地，见状就吆喝一声：“你们干什么，警察来抓你们了。”王某、李某害怕逃跑。后被巡逻的公安机关抓获。经鉴定张某的伤情已构成轻伤．并且身上带有350元现金。