手术室工作人员感染知识掌握及个人防护情况调查研究

目的 探析手术室工作人员感染知识掌握及个人防护情况调查结果.方法 选取57名手术室工作人员为研究对象,采用问卷调查的形式,对所有手术室工作人员的感染知识掌握情况及个人防护情况进行调查研究.结果 受到物理学、生物学及化学等因素的影响,大多数手术室工作人员的个人防护意识差、感染知识掌握相对匮乏、防护用具使用率低.结论 手术室管理人员及工作人员要意识到掌握相关感染知识及个人防护知识对的重要性,强化各项防护措施,定期组织手术室工作人员加强相关知识培训和教育,增强护理人员的自我防护能力.

布托啡诺通过下调布托啡诺调节音猬因子/胶质瘤相关癌基因同源物1通路抑制胶质瘤细胞恶性生物学行为

目的探讨布托啡诺调节音猬因子(SHH)/胶质瘤相关癌基因同源物1(GLI1)信号通路对胶质瘤细胞恶性生物学行为的影响。方法将胶质瘤LN229细胞分为对照组、布托啡诺低剂量组、布托啡诺中剂量组、布托啡诺高剂量组以及布托啡诺高剂量+pc DNA3.1组、布托啡诺高剂量+pc-SHH组。MTT和Edu实验检测细胞增殖能力;流式细胞术检测细胞凋亡率;Transwell小室实验检测细胞迁移和侵袭;实时荧光定量聚合酶链反应(qRT-PCR)检测SHH mRNA、GLI1 mRNA表达水平;蛋白免疫印迹(Western blot)检测Ki-67、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、裂解的半胱天冬酶-3(Cleaved-Caspase-3)、SHH和GLI1蛋白表达水平。结果布托啡诺可降低LN229细胞活力、增殖率,减少细胞迁移和侵袭个数(P<0.05)。布托啡诺可降低LN229细胞中SHH mRNA、GLI1 mRNA表达水平及Ki-67、MMP-2、SHH和GLI1蛋白表达,促进细胞凋亡和增高Cleaved-Caspase-3蛋白表达(P<0.05)。过表达SHH可部分逆转布托啡诺对LN229细胞的抑制作用(P<0.05)。结论布托啡诺可以抑制胶质瘤细胞的恶性生物学行为,其机制可能与抑制SHH/GLI1信号通路有关。

健康教育在烧伤护理中的应用

目的分析健康教育在烧伤护理中的应用效果。方法 66例接受治疗的烧伤患者,根据不同护理方式分为对照组和观察组,各33例。对照组自愿接受常规护理;观察组自愿接受常规护理联合健康教育。比较两组患者的护理效果。结果两组患者护理后焦虑、抑郁因子评分与护理前比较明显降低(P<0.05);护理后观察组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者恢复满意度为90.9%(30/33),高于对照组患者恢复满意度的63.6%(21/33)(P<0.05)。结论对烧伤患者护理时,采取健康教育,能进一步促进患者恢复,效果显著。

异丙酚-氯胺酮复合麻醉在烧伤患者中的应用效果分析

目的探讨分析异丙酚-氯胺酮复合麻醉在烧伤患者中的应用效果。方法本次研究对象为我院2013年7月至2015年6月期间收治的烧伤患者70例,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,观察组35例,对照组35例,患者在麻醉前30min应用苯巴比妥和阿托品进行麻醉诱导,观察组在30s内注入异丙酚2.0mg·kg-1,并用微量注入泵以3mg/(kg·h)的速度泵入氯胺酮;对照组在30s内注入咪达唑仑2.0mg·kg-1,并用微量注入泵以3mg/(kg·h)的速度泵入氯胺酮。在手术前、手术中、手术后分别观察患者的生命检测指标包括平均动脉压(MAP)、心电图检测心率(HR)、手术时间、睁眼时间等情况。结果观察组和对照组两组患者在手术前生命体征差异比较无统计学意义(P>0.05),在麻醉后对照组平均动脉压及心电图检测心率变化较大,对照组的生命体征检测指标明显高于观察组患者(P<0.05),两组比较有统计学意义。观察组患者的手术时间和麻醉后睁眼时间均短于对照组患者,观察组和对照组在手术时间上比较无统计学差异(P>0.05),观察组的睁眼时间短于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论应用两种麻醉效果的患者均满足烧伤手术麻醉治疗的需要,但异丙酚联合氯胺酮麻醉可使患者呼吸循环和生命体征更加平稳,明显缩短患者的睁眼时间,该麻醉给药方式适合烧伤患者手术中的麻醉,值得广泛推广。

探讨分析丙泊酚联合右美托咪定靶控输注在烧伤休克期麻醉作用的临床效果

目的:探究烧伤休克期患者应用右美托咪定与丙泊酚联合靶控输注的麻醉效果。方法:选取2018年5月-2019年10月某院收治的烧伤休克期患者68例,按照数字随机法分为试验组和对照组各34例,两组均给予静脉全麻方式,对照组实施丙泊酚麻醉,试验组在对照组基础上联合右美托咪定麻醉。对比分析两组患者麻醉前、诱导后0.5h与气管插管时心率与平均动脉压情况,两组患者麻醉前、术后6h与术后12h白细胞介素-6与血清肿瘤坏死因子-α变化情况以及不良反应发生情况。结果:两组患者各时间点心率比较无统计学差异(P>0.05);诱导0.5h、气管插管时,试验组的平均动脉压均高于对照组,有统计学差异(P<0.05),麻醉前相比无统计学差异(P<0.05)。与麻醉前相比,两组患者术后6h与12h白细胞介素-6与血清肿瘤坏死因子-α均有所上升,试验组在术后6h逐渐恢复正常,对照组仍较高,两组比较有统计学差异(P<0.05)。试验组不良反应发生率为11.76%,对照组为35.29%,试验组高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:烧伤休克期患者应用右美托咪定与丙泊酚联合靶控输注麻醉效果较好,安全性高,降低炎症反应发生。