锁定加压钢板与解剖钢板内固定治疗闭合性胫骨Pilon骨折对比

目的:探讨闭合性胫骨Pilon骨折采用锁定加压钢板与解剖钢板内固定治疗的疗效。方法:选取2016年1月~2018年1月收治的闭合性胫骨Pilon骨折患者102例,依据单盲法分为对照组与试验组,各51例。对照组采用解剖钢板内固定治疗,试验组采用锁定加压钢板内固定治疗,术后随访1年,比较两组围术期指标、踝关节功能及并发症发生情况。结果:试验组首次下床时间、手术时间、骨折愈合时间、住院时间及术中出血量均少于对照组,并发症发生率低于对照组,踝关节功能优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于采用解剖钢板内固定治疗,采用锁定加压钢板内固定治疗闭合性胫骨Pilon骨折具有手术创伤小、并发症少、术后恢复快等优点,有利于促进患者术后踝关节功能恢复。

观察98例中西医结合治疗股骨干骨折的临床疗效

目的观察中西医结合治疗股骨干骨折临床疗效。方法选取2009年至2011年近三年来我院收治的98例股骨干骨折患者为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,实验组49例行带锁髓内针固定,辅加中药辨证治疗,对照组49例行钢板内固定,辅加中药辨证治疗。结果实验组骨折愈合时间约6个月,且患者均解剖复位,切口Ⅰ期正常愈合,49例患者均骨性愈合,无断针和成角畸形。对照组骨折愈合时间月8个月,且患者均解剖复位,切口Ⅰ期正常愈合,49例患者中,骨性愈合39例,6例钢板断骨干不能正常愈合形成假关节,4例患者骨折未愈合。结论中西医结合治疗股骨干骨折宜选用带锁髓内针固定。

153例腰椎间盘突出合并腰椎不稳手术治疗临床效果

目的探讨手术治疗腰椎间盘突出合并腰椎不稳的疗效。方法对我院2005年6月-2010年6月153例腰椎间盘突出症合并腰椎间不稳患者的椎间植骨融合、后路椎弓根钉棒系统内固定治疗、髓核摘除效果进行回顾性分析。术后均获得随访,随访时间6~18月,定期行X线、CT、MRI复查。结果所有患者均达到骨性融合,内固定装置良好。根据MacNab疗效评定标准进行评定,优103例,良38例,可11例,差1例,优良率92.2%。结论椎间植骨融合术、椎弓根钉棒系统内固定术、腰椎后路髓核摘除术治疗腰椎间盘突症合并腰椎不稳患者是切实可行的手术治疗方式,值得在临床上进一步推广应用。