人工全髋关节置换术和股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较

目的比较并分析人工全髋关节置换术和股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效,探讨手术方法的选择。方法选取洛宁县某医院收治的股骨颈骨折老年患者98例作为研究对象,其中行人工全髋关节置换术者50例,设为髋关节置换组;行股骨头置换术者48例,设为股骨头置换组。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症发生率及住院时间,并对两组的临床治疗效果进行综合分析。结果人工全髋关节置换术组手术时间、术中出血量均高于股骨头置换术组,差异有统计学意义(P<0.05);人工全髋关节置换术组并发症发生率为8.00%(4/50),低于股骨头置换组的35.40%(17/48),两组并发症发生率比较,差异有统计学意义(χ2=10.93,P<0.01);人工全髋关节置换术组患者临床治疗的优良率为84.00%(42/50),高于股骨头置换组的45.83%(22/48),两组比较,差异有统计学意义(χ2=15.75,P<0.01)。结论人工全髋关节置换术和股骨头置换术均可应用于治疗老年股骨颈骨折,但人工全髋关节置换术的远期疗效更优于股骨头置换术。