应用Citespace软件对Web of Science数据库英文文献中手术治疗多节段脊髓型颈椎病研究状况的可视化分析

目的:运用Citespace软件分析Web of Science(WOS)核心数据库中关于手术治疗多节段脊髓型颈椎病研究的相关文献,绘制知识图谱,可视化分析手术治疗多节段脊髓型颈椎病的研究现状、热点及趋势,为该领域的进一步研究提供方向和参考依据。方法:以主题词“Cervical Spondylotic Myelopathy”或“Cervical Myelopathy”和“Multilevel”或“MCSM”或“CSM”和“Surgery”或“Operation”从WOS数据库检索2000年1月1日~2022年12月31日发表的手术治疗多节段脊髓型颈椎病研究的相关文献,纳入文献类型为Article和Review,通过Citespace(6.1.R6)软件的Remove Duplicates功能除重并进行计量学分析,主要对纳入文献的作者、机构和关键词分析,并进行可视化展示。结果:共纳入372篇文献。年发文量统计分析示总体上近20余年对该领域的研究呈上升趋势,且在2016年后出现文献激增并持续热度。作者共现分析显示共有550位作者,其中核心作者23位,发文量排名前三的作者为Ding Wenyuan、Fehlings Michael G、Yuan Wen。机构共现分析显示对该领域研究的机构集中在国内外的高校和医院,发文量排名前三的机构为苏州大学、第二军医大学、中山大学。关键词分析显示共得到7大聚类,研究热点是比较评价不同术式治疗多节段脊髓型颈椎病的疗效及安全性。结论:手术治疗多节段脊髓型颈椎病的研究关注度逐年上升,未来仍然是值得研究的热点。进一步优化改良现存术式,并结合新材料、新技术,探索新的术式是未来研究的可行之路。

椎间孔镜下椎板间入路选择性减压术与侧方入路选择性减压术治疗腰椎管狭窄症的效果对比

目的比较椎间孔镜下椎板间入路选择性减压术与侧方入路选择性减压术治疗腰椎管狭窄症的临床效果。方法108例腰椎管狭窄症患者根据手术方式的不同分为研究组和对照组。研究组采用椎间孔镜下椎板间入路选择性减压术治疗,对照组采用椎间孔镜下侧方入路选择性减压术治疗。比较两组的手术指标、疼痛程度及腰椎功能。结果研究组的术中出血量少于对照组,手术时间短于对照组(P<0.05)。术后1个月,研究组的VAS评分低于对照组(P<0.05)。术后3个月,研究组的ODI评分低于对照组(P<0.05)。结论与椎间孔镜下侧方入路选择性减压术相比,椎间孔镜下椎板间入路选择性减压术治疗腰椎管狭窄症的效果更佳,可明显减少患者的术中出血量,缩短患者手术时间,减轻患者术后疼痛,改善患者腰椎功能。