目的:观察比较诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病( T2DM)的临床疗效。方法58例T2DM患者随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组,治疗12周,观察治疗前后患者的空腹血糖( FPG)、餐后2 h 血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、低血糖...目的:观察比较诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病( T2DM)的临床疗效。方法58例T2DM患者随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组,治疗12周,观察治疗前后患者的空腹血糖( FPG)、餐后2 h 血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、低血糖发生率及体质量指数变化。结果治疗12周后,诺和锐30治疗组的FBG、HbA1c、2 h PG 控制明显优于诺和灵30R 组,诺和锐30组的低血糖发生率明显低于诺和灵30R 组( P ﹤0.05),两组体质量指数比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论诺和锐30和诺和灵30R均可安全有效地降低血糖,诺和锐30控制餐后血糖更具优势,低血糖事件发生率较低。展开更多
文摘目的:观察比较诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病( T2DM)的临床疗效。方法58例T2DM患者随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组,治疗12周,观察治疗前后患者的空腹血糖( FPG)、餐后2 h 血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、低血糖发生率及体质量指数变化。结果治疗12周后,诺和锐30治疗组的FBG、HbA1c、2 h PG 控制明显优于诺和灵30R 组,诺和锐30组的低血糖发生率明显低于诺和灵30R 组( P ﹤0.05),两组体质量指数比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论诺和锐30和诺和灵30R均可安全有效地降低血糖,诺和锐30控制餐后血糖更具优势,低血糖事件发生率较低。