职务犯罪的现状、行业分布分析及预防建议

国家工作人员职务犯罪是国家工作人员基于职务所实施的犯罪行为,包括贪污罪、受贿罪、挪用公款罪等。此类犯罪虽为数较少,但其社会危害性极大,严重损坏了国家机关的声誉,破坏了人民群众对国家和政府的信任,影响了依法治国的进程。因此,认真研究分析当前职务犯罪的现状及行业分布是具有十分重要意义的。

对财产刑“执行难”原因的调查分析

当前,在刑事案件中,判决附加财产刑的案件不在少数,但执行的少之又少。今年来,以笔者所在法院为例,2008年判决并处或单处罚金的犯罪分子183人,其中被强制缴纳的0人,自动履行的19人,已执行的共19人,执行率为10.38%。上述问题的存在,不仅没有使犯罪分子受到应有的处罚而影响了刑罚目的的实现,也直接影响了法院判决的严肃性和权威性。

河南浚县:改变土地农业用途流转合同不受法律保护

2010年7月8日，周某将黎阳街道办事处河道村三组分给自家的二类耕地出租给张某。双方签订合同后，张某付给周某定金10万元。张某占用地块后，在上面放置了建筑材料，但至今未下地基建房。后双方发生争议，诉至法院。

劝酒致人伤害、死亡是否应当承担责任

当前，因喝酒聚会席间，主人或同桌客人、饭店服务员劝酒致人伤害、死亡的事件时有发生。各地法院也不断受理因喝酒引发人身伤害、死亡，最终受害人或受害人家属诉“酒友”赔偿的案件。对于损害后果的发生，“酒友”应否承担责任呢？对此社会各界的认识不尽一致，法律规定也不尽规范完善。对此，笔者认为，不能一概而论，应根据具体情况，具体分析。

论法官的品格

什么是法官的品格，法官的品格是什么？法官的品格就是法官的性格、气质、能力的总体特征，它是一种非权利性的力量。它最基本要求就是：忠于宪法、法律，不办关系案、金钱案、人情案，以事实为依据，以法律为准绳，把每一个案件办成铁案，维护公平正义。

试论行政诉讼中的举证规则

本文运用证据法学原理 ,结合行政诉讼的特点 ,指出在遵循被告对具体行政行为合法性负举证责任外 ,还应在不同的诉讼阶段 ,针对不同的审理对象合理地分担举证责任 ,并应完善举证时限制度。

行为人在抢救被害人时被抓获能否认定为自首

被告人杨某某与被害人吕某某系河南省浚县善堂科达学校八年级二班同班同学。2007年9月23日，二人因互换校服发生厮打。后又于2007年9月28日在放假回家的路上发生打斗，二人相互推搡期间，杨某某用携带在身上的跳刀朝吕某某左胸部扎了一刀，吕某某向东走了几步便倒在地上。杨某某见状，与赶到的同学拦车将吕某某送到善堂卫生院，因伤势严重，吕某某经抢救无效当日死亡。