期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
抗心磷脂抗体检查在不孕症和反复性流产诊断中的应用价值
1
作者 李耀伟 《临床医学》 CAS 2023年第5期86-87,共2页
目的 分析抗心磷脂抗体(ACA)检查在不孕症和反复性流产诊断中的应用价值。方法 选取2020年8月至2022年8月漯河市第三人民医院收治的不孕症患者62例作为不孕症组,以1:1配比选取同期反复性流产患者62例作为反复性流产组,并以1:1配比选取... 目的 分析抗心磷脂抗体(ACA)检查在不孕症和反复性流产诊断中的应用价值。方法 选取2020年8月至2022年8月漯河市第三人民医院收治的不孕症患者62例作为不孕症组,以1:1配比选取同期反复性流产患者62例作为反复性流产组,并以1:1配比选取同期健康体检者62例作为对照组,均采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清中ACA,对比三组ACA阳性率和ACA中免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)阳性率分布。结果 不孕症组和反复性流产组ACA阳性率[56.45%(35/62)、51.61%(32/62)]均高于对照组[9.68%(6/62)],差异有统计学意义(χ^(2)=34.409,P<0.05);不孕症组ACA阳性率与反复性流产组比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。不孕症组和反复性流产组ACA中IgG阳性率[60.00%(21/35)、34.38%(11/32)]均高于对照组[16.67%(1/6)],IgM阳性率[11.29%(4/35)、34.38%(11/32)]均高于对照组[0.00%(0/6)],差异有统计学意义(χ^(2)=6.581,7.082;P=0.037,0.029<0.05);不孕症组和反复性流产组ACA中IgA阳性率[25.71%(9/35)、31.25%(11/32)]与对照组[0.00%(0/6)]比较,差异未见统计学意义(χ^(2)=2.566,P=0.277>0.05),不孕症组ACA中IgG、IgA、IgM阳性率与反复性流产组比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论 ACA和相关免疫球蛋白在不孕症和反复性流产患者中阳性率较高,可作为不孕症和反复性流产筛查的重要指标。 展开更多
关键词 不孕症 反复性流产 抗心磷脂抗体 诊断价值
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部