目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗子宫内膜癌的临床效果。方法回顾性分析90例子宫内膜癌患者的临床资料,采用腹腔镜手术治疗的45例作为腹腔镜组,行开腹手术治疗的45例作为开腹术组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、手术并发症及...目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗子宫内膜癌的临床效果。方法回顾性分析90例子宫内膜癌患者的临床资料,采用腹腔镜手术治疗的45例作为腹腔镜组,行开腹手术治疗的45例作为开腹术组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、手术并发症及术后住院时间。结果腹腔镜组术中出血量为(187±87)ml,少于开腹术组的(266±106)ml;腹腔镜组术后住院时间为(5.8±2.4)d,短于开腹术组的(10.6±2.7)d;腹腔镜组并发症发生率为6.7%(3/45),低于开腹术组的15.6%(7/45),两组比较差异均有统计学意义( P <0.05)。但腹腔镜组手术时间长于开腹术组,差异有统计学意义( P <0.05)。结论腹腔镜手术治疗子宫内膜癌疗效较好,手术创伤小、恢复快,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗子宫内膜癌的临床效果。方法回顾性分析90例子宫内膜癌患者的临床资料,采用腹腔镜手术治疗的45例作为腹腔镜组,行开腹手术治疗的45例作为开腹术组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、手术并发症及术后住院时间。结果腹腔镜组术中出血量为(187±87)ml,少于开腹术组的(266±106)ml;腹腔镜组术后住院时间为(5.8±2.4)d,短于开腹术组的(10.6±2.7)d;腹腔镜组并发症发生率为6.7%(3/45),低于开腹术组的15.6%(7/45),两组比较差异均有统计学意义( P <0.05)。但腹腔镜组手术时间长于开腹术组,差异有统计学意义( P <0.05)。结论腹腔镜手术治疗子宫内膜癌疗效较好,手术创伤小、恢复快,值得临床推广应用。