CT与MR诊断颅脑外伤的敏感性和特异性对比研究

目的:探究CT与MR诊断颅脑外伤的敏感性和特异性。方法:抽取2014年11月~2016年10月我院收治的191例颅脑外伤患者,于入院后3h内实施CT扫描,于24h内实施MR扫描。统计CT与MR检出情况及在不同损伤类型中的诊断敏感性与特异性。结果:CT检出52例硬膜下或硬膜外血肿、46例轴索损伤、49例蛛网膜下腔出血、27例颅骨骨折;MR检出54例硬膜下或硬膜外血肿、49例轴索损伤、50例蛛网膜下腔出血、20例颅骨骨折;CT与MR诊断硬膜下或硬膜外血肿敏感性与特异性分析,两者特异性均为100.00%,MR敏感性(100.00%)高于CT(96.30%);CT与MR诊断轴索损伤敏感性与特异性分析,两者特异性均为100.00%,MR敏感性(100.00%)高于CT(93.88%);CT与MR诊断蛛网膜下腔出血敏感性与特异性分析,MR敏感性(98.04%)、特异性(100.00%)高于CT(96.08%、97.86%);CT与MR诊断颅骨骨折敏感性与特异性分析,两者特异性均为100.00%,CT敏感性(72.97%)高于MR(54.05%)。结论:采用CT及MR诊断颅脑外伤均可取得良好效果,且两者互有优劣,MR在硬膜下或硬膜外血肿、轴索损伤、蛛网膜下腔出血中敏感性高于CT检查,而CT检查在颅骨骨折方面更具优势。

128CT三维重建与1.5T磁共振在膝关节韧带损伤的诊断价值对比

目的探讨128CT三维重建与1.5T磁共振(MR)在膝关节韧带损伤中的诊断价值。方法选择2015年3月至2016年4月我院收治的疑似膝关节韧带损伤患者80例,所有患者均予以128CT三维重建与1.5T MRI检查,并以关节镜检查结果为标准,判断两种诊断方式的准确度。结果 1.5T MRI诊断膝关节韧带损伤的准确度为93.8%,明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 128CT三维重建与1.5T MRI均为诊断膝关节韧带损伤无创影像学技术,尤其是1.5T MRI具有更高的准确度及显著的应用优势。