肺癌三维适形放疗与模拟机定位常规放疗剂量学优势的比较

目的探究三维适形放疗与模拟机定位常规放疗计划在肺癌诊治过程中的计量学优势对比。方法回顾性分析该院2013年9月12日-2015年9月11日接受诊治的62例肺癌患者,其中,采用三维适形放疗计划组患者31例,设置为适形组;采用模拟机定位常规化疗患者31例,设置为常规组。测定并比较两组患者肿瘤区、临床靶区、计划靶区以及周围器官的照射剂量及受照体积。结果经过资料取证以及统计学分析可知,适形组大体肿瘤、临床靶区以及计划靶区的90%等剂量线所包绕体积均高于常规组(P<0.05);适形组靶区95%体积剂量和最小剂量均高于常规组(P<0.05);适形组患者肺部和心脏90%等剂量线所包绕的体积均小于常规组(P<0.05)。结论三维适形放疗计划较常规放疗计划使患者的肿瘤区和临床靶区均可获得较好的照射剂量,切三维适形放疗计划患者病灶部位可获得更高的生物等效剂量,适于临床推广应用。

强调放疗与适形放疗计划在应对中晚期食管癌治疗的计量学比较

目的探究强调放疗与适形放疗计划在诊治该病过程中的计量学对比。方法回顾性分析该院2013年10月11日-2015年10月10日84例诊治中晚期食管癌患者的治疗情况,将其随机分为强调组和适形组,每组患者各42例,测定并比较两组患者预防照射区和肿瘤区照射剂量参数及体积参数。结果强调组患者在预防照射区D_(100)、D_(95)、V_(105)及HI值均优于适形组患者(P<0.05);两组患者在预防照射区V_(100)、V_(95)值基本一致(P>0.05);强调组患者在肿瘤区V_(100)、HI值均优于适形组患者(P<0.05);两组患者在肿瘤区D_(100)、D_(95)、V_(105)及V_(95)值基本一致(P>0.05)。结论强调放疗较适形放疗计划使患者的预防照射区和肿瘤区均可获得较好的照射剂量,且患者病灶部位可获得更高的生物等效剂量,适于临床推广使用。

超大功率微波热疗联合放疗治疗骨转移癌疼痛的疗效

目的观察超大功率微波热疗联合放疗对骨转移癌疼痛治疗的疗效。方法把42例患者的65处恶性肿瘤骨转移疼痛部位按照疼痛级别相同患者将其治疗方法随机分为联合组和对照组（住院号单号为联合组，双号为对照组），联合组行放疗＋微波热疗，对照组仅给予放疗，两组中的放疗方法相同。结果联合组总有效率为97％（32／33），对照组为75％（24／32），两组间比较差异有统计学意义（χ^2=6．682，P=0．042）。结论超大功率微波热疗联合放疗较单纯放疗能更有效的控制骨转移癌的疼痛，提高治疗效果，且无明显的毒副作用。