应用化学治疗的肿瘤患者医院感染的危险因素及护理对策研究

化学治疗作为现阶段恶性肿瘤疾病临床主要治疗方式,具有广泛适应性,可针对患者的不同肿瘤类型选择相应化学治疗药物,经静脉给药后可实现对其肿瘤进展的有效延缓,以延长患者生存周期、提升生存质量,且经济性较高,具有较高临床开展率.但在化学治疗实际开展中,受到化学治疗药物影响,患者的机体免疫系统可合并不同程度受损情况,引发感染并发症,影响化学治疗开展进度,并增加患者健康风险性,故需在对肿瘤患者化学治疗期间的感染风险因素进行分析后,制定完善护理措施,以积极规避感染并发症风险,提升化学治疗实施安全性[1].因此,为分析肿瘤化学治疗患者医院感染的危险因素,根据分析结果制定可行护理计划,特设本次回顾性研究,现将研究结果报告如下.

恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的疗效观察

目的观察恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的疗效。方法治疗组30例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者,在对照组综合治疗的基础上,口服恩替卡韦片(0.5mg/d),观察6个月时患者的临床症状、肝功能、病毒学指标的变化情况。结果治疗组在治疗6个月时,ALT从152.2±91.2U/L下降到33.2±22.1U/L,TBIL从48.9±20.5μmol/L下降到28.1±12.9μmol/L,ALB从28.47±1.22g/L升高到36.66±3.44g/L;HBVDNA阴转率为76.7%,14例Child-PughB级患者上升至A级,而对照组只有4例。结论恩替卡韦能迅速有效地改善大多数HBV引起的失代偿期肝硬化患者的生活质量。

HIV合并HCV感染者抗丙型肝炎病毒治疗疗效观察

目的观察HIV混合HCV感染者抗丙型肝炎病毒治疗的疗效。方法在78例HIV混合HCV感染者中，40例HIV携带者（A组）在HAART治疗前开始抗丙型肝炎病毒治疗；38例艾滋病患者（B组）在接受HAART治疗的同时，给予抗丙型肝炎病毒治疗。两组均给予聚乙二醇干扰素180μg肌肉注射，每周一次，利巴韦林片800～1200mg/日，分3次口服，疗程为48周。结果在治疗12周、24周和48周时，A组ALT复常率分别为32.5%、60.0%（P〈0.05）和80.0%（P〈0.05），B组则分别为29.0%、31.6%和39.5%；在治疗48周结束时，A组患者HCV RNA阴转率为55.4%，明显高于B组的23.7%（P＜0.01）；A组患者在治疗期间副作用较B组明显少而轻。B组患者中性粒细胞、血小板和CD4＋T淋巴细胞减少更明显。结论及时对HIV和HCV重叠感染者抗丙型肝炎病毒治疗很重要，治疗越早，疗效越好，副作用也越少。

腹腔引流对肝硬化失代偿期合并腹水患者的效果探讨

目的探讨肝硬化失代偿期伴发腹水患者运用腹腔引流术治疗的临床价值。方法随机选取该院收治且符合标准的43例肝硬化失代偿期伴腹水患者为研究对象,将其分为两组,I组21例接受传统腹穿抽液法治疗,II组22例接受腹腔引流术治疗,对比评估两组患者的治疗情况。结果 I组患者治疗后总有效率为61.90%(13/21),显著低于II组患者的90.91%(20/22)(P<0.05);治疗前两组患者24 h尿量、血清尿素氮(BUN)比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后II组患者24 h尿量显著高于I组患者(P<0.05);治疗后II组患者BUN水平低于I组患者(P<0.05)。结论对肝硬化失代偿期伴腹水患者运用腹腔引流术治疗疗效显著,并可明显促进排尿,值得临床推广。

聚乙二醇干扰素及利巴韦林联合索非布韦治疗慢性丙型肝炎效果观察

目的探讨聚乙二醇干扰素及利巴韦林联合索非布韦治疗慢性丙型肝炎的效果比较。方法选取慢性丙型肝炎患者80例为研究对象,将其随机分为对照组与研究组,每组40例。对照组给予聚乙二醇干扰素与利巴韦林药物治疗,研究组给予聚乙二醇干扰素及利巴韦林联合索非布韦治疗,分析比较两组治疗效果、不良反应等。结果研究组EVR率(55%)、SVR率(37.50%)高于对照组EVR率(30%)、SVR率(30%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组NR率(7.50%)低于对照组NR率(40%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前HCV-RN、ALT指数比较,差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后研究组HCV-RN、ALT指数优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应总发生率(7.50%)低于对照组(35%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚乙二醇干扰素、利巴韦林联合索非布韦药物治疗慢性丙型肝炎效果突出、安全性高。