我院儿科门诊抗生素不合理应用分析

目的：了解我院门诊儿科抗生素使用情况,为临床合理用药提供参考。方法：抽取我院2009-01~2009-12儿科门诊处方3 000张,选取含抗生素的处方,对其进行分析统计。结果：使用抗生素的不合理处方132张,抽查处方的占4.4%。不合理用药主要包括：疗程不合理、药理拮抗、用药方法不当、选药不合理。毒性相加等方面存在问题。我院仍存在不合理使用抗生素的情况,仍需进一步合理化以提高我院合理使用抗生素的水平。结论：我院儿科门诊抗生素应用仍存在一些问题,需要进一步提高合理用药的水平。

利奈唑胺治疗多重耐药结核病的临床效果及安全性分析

目的临床分析利奈唑胺(LZD)治疗多重耐药结核病(MDR-TB)的疗效和安全性。方法收集2014年1月至2016年1月我中心诊治的MDR-TB患者52例,将患者分为治疗组和对照组,其中治疗组27例,对照组25例。治疗组患者前6个月选用利奈唑胺(LZD)、卷曲霉素(CPM)、吡嗉酰胺(PZA)、莫西沙星(MFX)、对氨基水杨酸异烟肼(PA)联合治疗,后6个月继续予CPM、PZA、MFX、PA巩固期治疗;对照组用药除不含LZD外,其余用药与治疗组一致,治疗时间均为15个月。全疗程完成45例,治疗组全疗程完成22例,对照组全疗程完成23例。对比观察两组患者的痰菌阴转率、病灶吸收率、空洞好转率和不良反应发生率。结果经12个月临床治疗后治疗组痰菌阴转率、病灶吸收率、空洞好转率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组不良反应发生率分别为45.5%、43.5%,差异无统计学意义(P>0.05),治疗组与对照组均未出现特别严重的不良反应。结论使用利奈唑胺治疗MDR-TB可使缩短痰菌转阴时间,病灶吸收和空洞好转至闭合速度变快,且安全性在临床可控范围,利奈唑胺治疗MDR-TB有较好的临床使用价值。

中药干预对原发性高血压病伴焦虑症患者的影响效果分析

目的:探讨中药干预对原发性高血压(EH)伴焦虑症患者症状改善、血管内皮保护机制及不良反应的影响。方法:选取某院收治的96例EH伴焦虑症患者,采用分层随机法分为试验组与对照组,每组48例。试验组给予天麻降压饮联合苯磺酸氨氯地平片治疗,对照组给予苯磺酸氨氯地平片治疗。用药2个月后,评测2组24 h舒张压标准差(24 h DSD)、24 h收缩压标准差(24 h SSD)、血压晨峰(MBPS)水平;分析2组肱动脉内皮依赖性舒张功能(FMD)、循环内皮微颗粒(EMPs)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)水平;比较2组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,并统计2组的不良反应发生情况。结果:治疗后,试验组24 h DSD、24 h SSD、MBPS分别为(8.53±1.34)mmHg、(12.01±2.14)mmHg、(36.71±3.15)mmHg,均低于对照组的(9.74±1.72)mmHg、(13.56±2.83)mmHg、(43.52±4.58)mmHg(P<0.05);试验组FMD水平高于对照组,EMPs、AngⅡ水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组HAMA评分为(8.17±2.13)分,低于对照组的(11.84±2.97)分(P<0.05);试验组患者不良反应合计率为4.17%,低于对照组的18.75%(P<0.05)。结论:天麻降压饮方法有助于调节EH伴焦虑症患者的血压水平与血管内皮保护机制,减轻其焦虑症状,同时具有一定安全性。

痰热清注射液治疗儿童呼吸道感染的临床分析

目的探讨痰热清注射液治疗儿童呼吸道感染的临床疗效。方法将90例呼吸道感染患儿分为观察组(45例)与对照组(45例),观察组给予痰热清注射液治疗;对照组给予沐舒坦治疗。结果用药7d后观察组显效率为86.6%,明显高于对照组的48.8%(P<0.05),两组用药后临床综合好转率观察组3d和7d的临床好转率分别是71.5%和91.5%,明显高于对照组51.5%和71.5%(P<0.05)。结论通过临床观察证实,痰热清注射液对于儿童呼吸道感染有很好的疗效,具有明显的退热、镇咳、祛痰等功效,值得在临床上大范围推广和使用。

盐酸氨溴索口服液治疗支气管炎应用价值评述

目的：研究并分析治疗支气管炎患者时使用盐酸氨溴索口服液的治疗效果。方法收集支气管炎患者共75例，根据患者入院日期的单双号数分为36例对照组和39例观察组，对照组患者的治疗药物为氨茶碱，观察组的治疗药物为盐酸氨溴索口服液，将两组患者的临床效果进行观察和对比。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，P＜0.05。结论在支气管炎患者的治疗过程中，使用盐酸氨溴索口服液能够显著改善患者临床症状和体征，治疗效果可靠，值得推广应用。

舒芬太尼与静脉复合麻醉患者苏醒期急性疼痛的剂量-反应关系

目的:探索舒芬太尼与静脉复合麻醉患者苏醒期急性疼痛的剂量-反应关系。方法:选取2019年4月—2021年5月我院收治的162例实施静脉复合麻醉患者为试验对象,根据等距抽样法分为三组,每组54例。三组均在手术结束时停止输注瑞芬太尼和丙泊酚,缝皮前静脉注射舒芬太尼,A组、B组、C组剂量分别为0.1μg/kg、0.2μg/kg、0.4μg/kg,比较三组麻醉后拔管时间、自主呼吸恢复时间、呼唤睁眼时间以及各时间段血液流变学、镇静镇痛评分、躁动率。结果:A组、B组呼唤睁眼、自主呼吸恢复、拔管时间短于C组(P<0.05);A组、B组HR、MAP改善稳定情况优于C组(P<0.05);B组和C组Ramsay评分、VAS评分改善稳定情况优于A组(P<0.05);B组、C组患者术后6h、术后24h、术后48h的躁动率均低于A组(P<0.05)。结论:舒芬太尼静脉复合麻醉能够获取显著镇静、镇痛作用,选择0.2μg/kg剂量可更好地稳定血流动力学,降低术后躁动率。