某院2009至2010年167例抗菌药物不良反应报告分析

目的分析焦作市第四人民医院抗菌药物不良反应的特点,为临床合理用药提供参考。方法对收集到的167例抗菌药物不良反应报告,按患者性别、年龄比例、引发ADR的抗菌药品种类、给药途径、ADR损害类型及临床表现等进行统计分析。结果引起ADR的抗菌药物涉及11类36个品种。167例ADR中,头孢菌素类居首位,其次是喹诺酮类和青霉素类;静脉给药引发的ADR为82.63%;ADR的临床表现为皮肤及附件损害最为常见,其次是消化系统和神经系统等。结论临床应加强抗菌药物的合理使用及ADR监测报告工作,推动临床合理用药。

抗抑郁药临床应用品种变化趋势

目的 通过对笔者所在医院2008 年6 月~2010 年5 月期间抗抑郁药用量的调查统计,分析该类药物临床应用品种的变化趋势,为合理用药提供参考依据.方法 统计分析8 种抗抑郁药的使用情况,计算三环四环类等杂环类抗抑郁药与新型抗抑郁药占总量的比例,根据使用金额较大提取较具代表性的目前使用的抗抑郁药8 个品种,逐一计算不同年份的用量,分别将各药及两类药的用量做比较.结果 三环四环类等杂环类抗抑郁药物的使用逐渐减少,而新型抗抑郁药的使用逐渐上升.结论 随着药理学的快速发展,新型的抗抑郁药物疗效好,不良反应小,越来越受到临床患者的重视.

急性呼吸窘迫综合征治疗中氨溴索不同给药方式与剂量应用比较

目的 对比氨溴索不同给药方式与剂量对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的临床疗效.方法 选取124例ICU住院ARDS患者作为研究对象,随机分为小剂量组41例、大剂量组42例、对照组41例.除对症与支持性治疗,三组分别接受不同浓度氨溴索治疗.结果 治疗后,三组患者血气分析、肺功能等各项指标均较治疗前所有改善(P<0.05);大剂量组以上指标较小剂量组、对照组改善更显著(P<0.05);小剂量组与对照组无显著差异(P>0.05).大剂量组死亡率低于其他两组(P<0.05);大剂量组呼吸机使用时间、ICU监护时间[(5.3±1.6)d、(8.3±2.3)d]均优于小剂量组[(8.6±2.6)d、(11.6±3.9)d]、对照组[(8.4±2.2)d、(10.8±3.2)d](P<0.05).结论 大剂量氨溴索治疗急性呼吸窘迫综合征疗效更显著,值得临床推广.

亚胺培南西司他丁治疗老年肺部感染的药代动力学观察

目的:探讨亚胺培南西司他丁治疗老年肺部感染的药代动力学。方法:我院收治100例老年肺部感染患者,对患者进行随机分组,观察组及对照组患者均为50例。对照组以头孢哌酮钠舒巴坦钠进行治疗;观察组患者以亚胺培南西司他丁进行治疗,分析比较临床疗效。同时抽取观察组部分患者进行药代动力学检测。结果:疗效比较,观察组为92%,对照组为88%,组间比较无统计学差异(P>0.05)。药代动力学检测提示,药物半衰期约为1h;峰值浓度约为(28.37±0.82)mg/L。结论:亚胺培南西司他丁治疗老年肺部感染临床效果显著,且药物作用时间较长,可在临床上进行推广应用。

兰索拉唑片联合莫沙必利分散片治疗反流性食管炎疗效观察

目的:观察分析兰索拉唑片联合莫沙必利分散片治疗反流性食管炎(RE)临床疗效。方法:将我院在2013年2月至2015年2月收治的RE患者136例作为研究对象,依照随机法分为试验组68例和对照组68例,对照组患者服用兰索拉唑片进行治疗,试验组患者在对照组基础上联合服用莫沙必利分散片治疗,每周复诊1次,连续治疗8周,治疗结束后对比两组患者临床疗效。结果:试验组患者临床总有效率(94.1%)显著高于对照组(76.5%),差异具有统计学意义(P<0.05);试验组胃镜检查总有效率为91.2%,显著高于对照组仅为70.6%(P<0.05);两组患者在治疗期间发生不良反应情况相比差异不显著(P>0.05)。结论:对于反流性食管炎患者采用兰索拉唑片联合莫沙必利分散片进行治疗,能显著提升临床疗效,安全可靠,在临床上具有重要意义。