论在涉罪未成年人帮教中开展强制亲职教育——以河南省登封市人民检察院的实践为例

问题孩子来自于问题家庭。涉罪未成年人犯罪的大多数原因在于家庭环境不良,父母教育缺失。对涉罪未成年人父母开展强制亲职教育是教育感化挽救涉罪未成年人、预防再犯、落实国家亲权的重要举措。近年来,河南省登封市人民检察院在帮教涉罪未成年人时对其父母开展强制亲职教育,从而促使涉罪未成年人改过自新、回归社会。开展强制亲职教育需要从构建社会支持体系、出台规范文件等方面努力。

基层检察院“检调对接”机制运行现状分析——以登封市院探索检察环节民事权益和解现状为视角

近年来,在社会矛盾化解工作中,郑州市两级检察院在实践中尝试将调解机制引入轻微刑事案件、民事申诉案件的处理过程中,对＂检调对接＂机制进行了积极探索,取得了一定的成绩,积累了不少经验,但也从中发现了一些问题。为全面掌握这方面的情况,我们对登封市人民检察院＂检调对接＂机制运行情况进行了深入的调查分析。调查过程主要采用召开座谈会、走访相关部门和个别访谈等形式进行，

试论基层检察院信息化建设和队伍建设的有机结合

充分利用现代信息技术,努力提高检察机关办公、办案效率和应对突发案件的快速处理能力,已成为检察工作发展和融入社会的必然趋势,是实现科技强检的重要途径,也是更好的履行检察机关职能,维护法律公正的有力保证。

基层检察院推进社会矛盾化解工作探讨

稳定是和谐的前提和基础．只有保持社会的平安、稳定、有序．才能推进和谐社会建设。当前，我国正处于社会转型时期．社会关系和社会结构都发生了深刻的变化，对社会各阶层原有的利益关系产生了重大影响，并由此引发出新的社会矛盾。在这一特殊时期，如何立足检察职能，化解社会矛盾、维护社会稳定已成为当前检察机关特别是基层检察院执法办案的一项重要内容。

监所检察制度建设与改革构想——以基层检察院为视角

看守所是羁押依法被刑事拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人的机关。被判处有期徒刑一年以下或者余刑在一年以下不便送往劳动改造场所执行的罪犯，也由看守所监管。因此被成为司法实践中三大顽症问题之一的超期羁押问题在看守所检察中也不乏存在。

生态环境侵权惩罚性赔偿制度的适用优化

生态环境侵权惩罚性赔偿司法适用中,公益诉讼主体的请求依据仍欠缺正当性,适用要件中的主观条件仅有“故意”也无法充分实现惩治侵权人目的,不利于重大过失型受害方的保护。《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》虽然将违法性要件中的“法”限缩为狭义法律,但具体适用中,多以刑事违法作为承担惩罚性赔偿的依据,难免有重复处罚之嫌。此外还存在后果严重性的客观判断、惩罚性赔偿金的归属方面的法律空白。为此,应在公益诉讼立法工作中,明确惩罚性赔偿的请求权主体,在具体适用方面,主观上应纳入重大过失,客观上限缩违法性中“法”的范围,结果上对严重后果予以分类,进行客观化限定;在惩罚性赔偿金的归属方面,区分生态环境公益侵权与私益侵权,做出分别归属于受害人与惩罚性赔偿专项基金的针对性优化。

应当赋予检察机关环境公益诉讼起诉权

随着经济的快速发展，环境问题越来越严重，环境保护已经日益成为社会关注的焦点。通过诉讼来推进环境保护也是环境保护法得以实施的重要环节，而我国现行的行政诉讼法和民事诉讼法在保护公民环境权益方面显得乏力。由于环境侵害具有社会性、间接性、缓慢性、复杂性、多元参与性等特征，再加上环境权益的公益性，因此，有必要建立起适合我国国情的环境公益诉讼制度。

发挥“三力一化”机制优势 构筑检察机关党建工作新高地

近年来,登封市检察院积极探索机关党建与检察工作的切入点、结合点、着力点和落脚点,逐步建立和完善了＂三力一化＂工作机制,即以提升＂向心力＂、提高＂战斗力＂、增强＂创新力＂和推进＂科学化＂为主要内容的党建工作新机制,促使我院各项工作不断实现新进步、新发展。2009年、2010年连续两年保持郑州市检察机关年度绩效考核第一名的好成绩,

通过完善工作规程改进检察长列席审判委员会制度

根据《人民法院组织法》第11条规定：＂各级人民法院审判委员会会议由院长主持,本级人民检察院检察长可以列席＂。检察长列席同级人民法院审判委员会是宪法和法律赋予人民检察院的一项监督职权,无论是对拓展人民检察院法律监督权,还是在促进人民法院公正审判方面都是一项不可替代的制度,对于加强检、法两家在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼中的相互配合、相互制约,

试论如何完善检察长列席审判委员会制度

检察机关检察长列席同级人民法院审判委员会制度的构建和完善．对于加强和完善人民检察院和人民法院在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼中的相互配合、相互制约，保证检察机关有效地履行法律监督职能，保障司法公正，实现社会的公平与正义。具有相当重要的作用和意义。

检察机关量刑建议制度的实施与完善

量刑建议是检察机关行使公诉权能的有机组成部分,完整的公诉权由两部分构成,即定罪请求权和量刑请求权,故量刑建议权是公诉权的应有内涵量刑建议权,是刑事审判监督权的重要手段之一。其直接法律依据是我国《刑事诉讼法》第一百六十条的规定：经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以相互辩论。

农村基层组织工作人员职务犯罪法律适用问题探讨

近年来，农村基层组织人员贪污贿赂等职务犯罪现象突出，一些农村基层干部借机侵吞、占有、挪用公共财产，严重侵害了农民的切身利益．极大地损害了党和政府在人民群众中的形象，造成党群、干群关系紧张，群体性上访、越级访事件频频发生，严重影响了农村的社会稳定。在实践中．检察机关对农村基层组织人员职务犯罪的查处力度却明显不足。原因是多方面的．

改进和完善刑事审判监督职能的思考

所谓刑事审判监督,是指人民检察院为保障人民法院统一正确地行使国家刑事审判权,而依法对人民法院的刑事审判活动是否合法及所作的判决、裁定是否正确所进行的专门法律监督。检察机关通过刑事审判监督,维护了当事人的合法权益,实现了社会的公平正义。我国现行宪法、检察院组织法以及刑事诉讼法等相关法律,

公告送达滥用原因与对策

《民事诉讼法》专门规定了直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达、公告送达等多种送达方式。然而随着司法实践中各种＂送达难＂问题的出现,不采用其他送达方式而是滥用公告送达的现象也日益凸显。

司法会计提前介入初查的探索和完善

河南省登封市人民检察院在反贪办案中积极探索和完善司法会计介入侦查新路子，从初查、立案、收尾三大环节入手，充分发挥司法会计的专业优势，引导办案人员准确地侦查取证。通过这种形式，该院自2006年实行司法会计提前介入侦查以来．司法会计人员共协助侦查20余次．查处违法违纪资金1000余万元，移交自侦部门立案侦查10件11人，初查成案率、

辩护律师行使会见权时的人数之我见

辩护律师会见被羁押、被监视居住中的犯罪嫌疑人、被告人，是辩护律师的一项重要权利，也是辩护律师实施有效辩护的前提之一。随着刑事司法的改革,刑事诉讼中辩护律师会见难的问题已经基本解决．但就辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人（本文指被羁押、被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人）是否必须是两人，仍然存在很大争议。

涉农惠民领域职务犯罪特点、成因及应对之策

涉农惠民职务犯罪,事关民生,直接影响着新农村建设的健康发展和各项支农惠农政策的贯彻落实,严重损害了广大农民的切身利益,破坏了农村和谐稳定。特别是近年来,随着国家对民生问题的关注,有关农村基础设施建设、投资和补贴强农惠农政策也逐渐增多，在办理征地补偿、种粮补贴等公务活动中的职务犯罪时常出现。

虚假报案行为是否属于诬告陷害行为

[案情]因发生经济纠纷,赵某委托张某向王某追还60000元定金。某日,张某看到李某驾驶着王某的一辆北京现代越野车,在行驶至某交叉口时车停了下来。张某顺势坐到副驾驶的位置上,要求还钱,并且拔掉了车钥匙,无奈之下,王某、李某下车离开。

职务犯罪侦查手段现代化的理解和应用

一、侦查信息化和装备现代化建设总体思路(一)有易到难,逐步推进侦查信息化和装备现代化建设需要紧紧围绕办案工作,从办案最急需的侦查信息和装备抓起,有易到难,逐步推进.侦查信息化建设中,对于需要通过与有关部门建立信息共享机制获取的公共信息,应当区分不同情况,多层面、多角度开展工作,逐步积累相关信息.装备现代化建设要着力解决经费保障问题,首先要解决好必配装备,条件允许的情况下,要尽可能配备先进设备,避免更新换代过快造成不必要的浪费.

查处身份“漂白”背后职务犯罪的技巧

2011年,公安部在全国范围内实施"清网行动",公安机关出动大批警力,通过技侦、媒体宣传等方法,使大批潜逃多年的罪犯被抓捕归案.河南省登封市检察院监所部门在刑罚执行监督中,充分发挥检察监督职能,从和在押罪犯的谈话中发现,有多起逃犯之所以能够潜逃多年,是因为他们将自己的身份进行了"漂白",针对这一现象,监所检察干警顺藤摸瓜,穷追不舍,挖出了身份"漂白"背后公安干警涉嫌滥用职权或玩忽职守的犯罪行为.仅2011年以来,登封市院就初查此类案件9件11人,经初查后已立案4件7人.通过这些案件的办理,他们发现了户籍管理中存在的漏洞及"漂白"身份后罪犯给社会带来的危害和影响,由此引发了几点思考.