经皮椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的效果对比

目的对比经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的效果。方法抽取2021年1月至2022年12月河南省职工医院收治的115例OVCF患者的临床资料进行回顾性分析。按照治疗方法将其分为PKP组(45例,给予PKP治疗)和PVP组(70例,给予PVP治疗)。比较两组围术期指标、视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、Cobb角、椎体前缘高度及并发症发生率。结果PKP组手术时间长于PVP组(P<0.05),骨水泥使用量多于PVP组(P<0.05)。术后6个月,PKP组VAS评分、ODI评分低于PVP组(P<0.05),Cobb角小于PVP组(P<0.05),椎体前缘高度高于PVP组(P<0.05)。PKP组并发症发生率(4.44%,2/45)低于PVP组(17.14%,12/70),P<0.05。结论PKP、PVP在OVCF治疗中均有一定效果,PKP可更明显地缓解疼痛症状,较好地改善患者脊柱功能,恢复椎体前缘高度,且并发症风险小,治疗安全性良好。