用两种内固定术治疗肱骨外科颈粉碎性骨折的疗效对比

目的 :探讨用两种内固定术治疗肱骨外科颈粉碎性骨折的临床效果。方法 :选取近年来我院收治的72例肱骨外科颈粉碎性骨折患者作为研究对象。随机将这些患者分为三叶草型钢板组和肱骨近端锁定钢板组,每组各有36例患者。对三叶草型钢板组患者进行三叶草型钢板内固定术治疗,对肱骨近端锁定钢板组患者进行肱骨近端锁定钢板内固定术治疗。然后,对两组患者治疗的优良率、术中的出血量、骨折部位愈合的时间及其发生并发症的情况进行比较。结果 :肱骨近端锁定钢板组患者治疗的优良率、术中的出血量及其骨折部位愈合的时间均明显优于三叶草型钢板组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。两组患者发生并发症的情况相比较,无显著性差异(P>0.05),无统计学意义。结论 :与采用三叶草型钢板内固定术相比,用肱骨近端锁定钢板内固定术对肱骨外科颈粉碎性骨折患者进行治疗的效果更显著,可降低其术中的出血量、缩短其骨折部位愈合的时间。此法值得在临床上推广应用。