普外科急腹症的临床治疗效果探讨

探讨普外科急腹症的临床治疗效果。方法 选取我院2021年12月至2022年12月收治的80例普外科急腹症患者为研究对象,根据他们治疗方式的不同,分为对照组和观察组,每组各40例,对照组患者采用常规的手术方式进行治疗,观察组则采用腹腔镜手术的方式进行治疗,对比两组患者的治疗效果和并发症。结果 观察组和对照组两组患者在的治疗总有效率和并发症发生率方面;均存在着差异(P<0.05),均具有统计学意义。结论 腹腔镜手术在普外科急腹症患者的治疗效果方面存在优势,同时还能降低术后并发症的发生率,值得在临床应用。

吉西他滨联合顺铂治疗复发转移性乳腺癌的疗效和安全性研究

目的探讨吉西他滨联合顺铂治疗复发转移性乳腺癌的疗效和安全性。方法采用随机数字表法将85例复发转移性乳腺癌患者分为两组,NP组42例患者给予长春瑞滨联合顺铂治疗,GP组43例患者给予吉西他滨联合顺铂治疗,观察两组治疗方案的临床疗效和安全性。结果 GP组总有效率48.84%(17/42)、疾病控制率79.07%(29/42)分别与NP组40.48%(21/43)、69.05%(34/43)比较,χ2=0.6009、1.1125,差异无统计学意义(P>0.05);GP组血小板减少率4.65%(2/43)明显高于NP组23.81%(10/42),χ2=6.4320,差异具有统计学意义(P<0.05)。组间贫血、恶心呕吐、白细胞减少、疲乏和脱发发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吉西他滨联合顺铂或长春瑞滨联合顺铂治疗复发转移性乳腺癌具有同样效果,但前者毒副作用稍低于后者,可作为晚期复发性乳腺癌的二线治疗或解救方案,值得临床推荐使用。

对破坏广播电视设施罪中“破坏”之解释路径的反思——兼对实质解释论的审慎思考

最高人民法院2011年发布的《关于审理破坏广播电视设施等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中将"非法占用频率"行为解释为"破坏",这是实质解释论的观点。但实质解释论并未实现裁判的有效决断,它过分重视文义,而忽略了文字本身的犯罪定型意义。我们应该慎重对待实质解释论,注重人权保障,在犯罪定型的规制下适当考虑刑事应罚性。

论监狱行刑成本

我国作为一个发展中国家，刑罚资源是有限的。国家在刑罚执行方面的投入成奉不可能无限扩张。因此，监狱在筵罚和改造罪犯过程中。应贯彻行刑经济思想，控制行刑成本，力求以最小的行刑成本消耗获得最佳的行刑效果。