经后路内固定术中融合与非融合术应用于胸腰椎爆裂性骨折患者的效果对比分析

目的:对比分析经后路内固定术中融合与非融合术应用于胸腰椎爆裂性骨折患者的效果。方法:采用随机平行对照法,将我院2014年3月—2016年4月收治的108例胸腰椎爆裂性骨折患者,依据手术方法的不同进行分组,对照组54例采用经后路内固定术中融合术式治疗,观察组54例采用经后路内固定术中非融合术式治疗,对比两组患者术中相关指标、术后伤椎改善效果。结果:观察组患者术中出血量及手术时间均低于对照组(P<0.05);观察组患者术后VAS评分、术后即刻伤椎Cobb角与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后矫正度丢失及术后1年伤椎Cobb角均高于对照组(P<0.05)。结论:经后路内固定术中非融合术式能够减少手术时间,降低术中出血量,术后疗效与经后路内固定术中融合术式接近,在临床应用中,应依据患者的病情选择合适的手术方式,以最大限度地提高治疗效果,减少对患者的损伤。

锁定加压接骨板置入内固定治疗高龄老年股骨转子间骨折疗效分析

目的:观察锁定加压接骨板置入内固定(locking compression plate,LCP)治疗高龄老年股骨转子间骨折的效果及对髋关节功能的影响。方法:92例随机分为两组各46例,对照组用动力髋螺钉内固定术(dynamic hipscrew,DHS)治疗,观察组用LCP治疗,比较两组术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、髋关节功能改善效果及不良反应。结果:髋关节功能优良率观察组高于对照组(P<0.05),不良反应发生率观察组低于对照组(P<0.05);术中出血量、手术时间及骨折愈合时间观察组均低于对照组(P<0.05),术后Harris评分观察组高于对照组(P<0.05)。结论:LCP能够减少高龄老年股骨转子间骨折术中出血量,缩短手术时间及骨折愈合时间,促进髋关节功能的恢复,且安全性好。