射麻口服液联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对慢性支气管炎患者的影响

目的:探讨射麻口服液联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对慢性支气管炎患者可溶性髓系细胞触发受体-1(sTREM-1)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平的影响。方法:选择2020年1月—2021年12月我院收治的88例慢性支气管炎患者,以随机数字表法分为观察组、对照组,各44例。对照组以布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,观察组在对照组的基础上增加射麻口服液治疗。综合评估两组患者的临床疗效、中医证候积分、肺功能指标、sTREM-1、MMP-9水平、治疗安全性等指标。结果:观察组总有效率为93.18%,高于对照组的77.27%(P<0.05)。观察组中医证候各项积分均低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者肺功能指标吸呼气时间比(Ti/Te)、体重潮气量(VT/kg)、潮气呼气峰值容积比(VPTEF/VE)高于对照组,呼吸阻力(Rrs)低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者的sTREM-1、MMP-9均低于对照组(P<0.05)。治疗期间两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:射麻口服液联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对慢性支气管炎患者有良好的治疗效果,能够提高患者的肺通气功能,抑制sTREM-1、MMP-9等炎症因子的表达,且不良反应发生率较低,可为慢性支气管炎的治疗提供新的可选方案。

射麻口服液联合吸入用布地奈德混悬液治疗对喘息性肺炎的疗效分析

目的:观察射麻口服液联合吸入用布地奈德混悬液治疗对喘息性肺炎患者中医证候积分及肺功能的影响。方法:选取2019年1月—2021年8月我院98例喘息性肺炎患者,采取随机数字表法分成观察组和对照组,每组49例。对照组运用吸入用布地奈德混悬液治疗,观察组在此基础上增加射麻口服液治疗。比较两组中医证候积分(咳嗽、发热、气喘等),肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、每分钟最大通气量(MVV)],炎症因子[白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]和临床疗效。结果:治疗前两组咳嗽、发热、气喘积分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗4周后,两组咳嗽、发热、气喘积分均比治疗前低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);治疗前,两组FVC、FEV_(1)、PEF比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组FVC、FEV_(1)、PEF指数均升高,且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为87.76%,明显比对照组的71.43%高(P<0.05)。治疗前两组炎症因子WBC、CRP、IL-6比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组炎症因子水平显著降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:射麻口服液联合治疗可有效缓解喘息性肺炎患者咳嗽、发热、气喘等中医证候,增强肺功能,提升临床疗效,抑制炎症因子发生、减少炎症反应。

经纤支镜支气管肺泡灌洗并注药治疗难治性肺炎的疗效和安全性分析

目的探讨分析经纤支镜支气管肺泡灌洗并注药治疗难治性肺炎的临床效果。方法随机选取2009年7月—2011年7月在该院住院治疗的难治性肺炎患者64例,并将其随机平均分成实验组和对照组两组,对照组患者给予常规的祛痰、抗感染、吸氧治疗,实验组患者在常规治疗的基础上再加经纤支镜支气管肺泡灌洗并注药治疗,对比2组患者的临床治疗效果。结果实验组的32例患者中有27例有效,有效率达到了84.38%,而对照组中仅有18例有效,有效率仅为56.81%,明显低于实验组患者,对比差异有统计学意义(P<0.05);另外,在住院时间上,对照组患者也比实验组患者长,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论经纤支镜支气管肺泡灌洗并注药治疗难治性肺炎能够减少患者的住院费用,缩短住院天数,有很好的临床效果,值得进一步推广应用。

慢性支气管炎采用咳喘宁胶囊治疗的临床体会

目的探讨咳喘宁胶囊治疗慢性支气管炎的临床效果。方法该院治疗的慢性支气管炎患者86例,随机分为治疗组与对照组各43例。对照组患者均给予西药常规对症治疗,治疗组患者在对照组西药治疗的基础上均给予咳喘宁胶囊口服治疗。结果治疗组43例患者中,痊愈21例,显效12例,有效10例,无效0例;总有效率为100.00%。对照组43例患者中痊愈15例,显效7例,有效10例,无效11例,总有效率为74.42%。治疗组患者的总有效率明显高于对照组患者(P<0.05)。结论咳喘宁胶囊具有活血化瘀、化痰、止咳、平喘的作用,对慢性支气管肺炎具有很好的疗效,值得在临床推广使用。

慢性阻塞性肺疾病患者死因构成及其生存时间的影响因素

目的 分析慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的死亡原因及影响其首次因COPD急性加重（AECOPD）住院后生存时间的危险因素.方法 检索2006年1月至2008年12月收治、病案首页的主要诊断或次要诊断为COPD（ICD-10编码为J40-J47）的495例患者的临床资料,对其中67例死亡患者的病例资料进行回顾性分析,由专科高年资医师重新审核,纠正错误分类后,按国际疾病分类ICD-10进行编码统计.采用直接死因的启动原因即根本死因进行全死因构成及顺位分析.查阅死亡病例首次因AECOPD住院的临床资料,计算首次住院后的生存时间,进行Cox回归生存分析.结果 67例死亡COPD患者,死亡前12个月内第一秒用力呼气量（FEV1）占预计值百分比中位数为34%.患者死因构成：呼吸系统疾病39例（5 8.2%）;心脑血管疾病16例（23.9%）;恶性肿瘤10例（14.9%）;糖尿病1例（1.5%）,自杀1例（1.5%）.67例死亡患者中,13例直至死亡从未因AECOPD住院,其余54例死亡距离其首次因AECOPD住院后的生存时间为1～159个月,平均38个月.54例患者Cox回归分析结果表明,合并缺血性心脏病、合并重度肺动脉高压、年龄、体质指数（BMI）、血清C反应蛋白（CRP）水平是影响生存时间的独立危险因素（均P＜0.05）.结论 呼吸系统疾病是中-重度COPD患者主要的死亡原因,其次为心脑血管疾病和恶性肿瘤.合并缺血性心脏病、合并重度肺动脉高压、年龄、BMI、血清CRP水平是影响其首次因AECOPD住院后生存时间的独立危险因素.