舒眠胶囊治疗高龄失眠症患者疗效及安全性分析

目的研究舒眠胶囊治疗高龄失眠症患者疗效及安全性。方法将574例高龄失眠症患者随机均分为观察组(舒眠胶囊联合方案治疗)和对照组(常规西药治疗),比较1个疗程后两组治疗效果和药物不良反应。结果两组治疗有效率分别为92.33%和86.76%(P<0.05);治疗后,两组各项中医症状积分均明显降低(P<0.05),且观察组降低幅度更大(P<0.05);两组SL、AT、REM RL明显降低(P<0.05),TST、SE明显升高(P<0.05),且观察组变化幅度更大(P<0.05);两组不良反应发生率分别为6.62%和7.32%(P>0.05),嗜睡发生率分别为1.39%和4.87%(P<0.05),患者症状较轻,均在可以耐受程度内。结论舒眠胶囊联合治疗高龄失眠症患者可有效减轻患者症状,改善睡眠质量,提高治疗效果,且短期内用药安全性较高。

文拉法辛联合艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床效果及不良反应研究

目的:分析文拉法辛联合艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床效果及不良反应。方法:选取2018年12月至2019年12月收治的72例抑郁症患者,根据计算机分组方式将患者分为观察组和对照组,各36例。对照组给予文拉法辛治疗,观察组给予文拉法辛联合艾司西酞普兰治疗。对比两组患者疗效,应用焦虑[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]和抑郁[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评价患者心理状况变化,采用神经心理状态评定量表(RBANS)评估患者自主神经功能恢复情况,应用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评价患者睡眠质量并对比两组治疗后的睡眠治疗优良率,统计患者不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组疗效优于对照组,睡眠质量优良率高于对照组(P<0.05)。两组治疗前HAMD、HAMA、RBANS、PSQI评分比较无显著性差异(P>0.05),观察组治疗后HAMA、HAMD、PSQI评分低于对照组,RBANS评分高于对照组(P<0.05)。两组治疗期间均出现口干、多汗、头晕、便秘等不良反应,组间不良反应总发生率对比无显著性差异(P>0.05)。结论:应用文拉法辛联合艾司西酞普兰治疗抑郁症患者,不仅在提高临床效果、改善患者神经功能方面有积极作用,还能预防多种并发症发生,有效改善患者的睡眠质量。

草酸艾司西酞普兰联合小剂量富马酸喹硫平治疗抑郁症的临床疗效及安全性观察

目的探究抑郁症采用草酸艾司西酞普兰与小剂量富马酸喹硫平联合治疗的临床疗效及安全性。方法纳入90例2017年12月-2018年12月河南省郑州市第八人民医院接收的抑郁症患者开展研究,按随机排列法分为对照组45例,采用草酸艾司西酞普兰治疗;研究组45例,采用草酸艾司西酞普兰与小剂量富马酸喹硫平联合治疗。在治疗前及治疗后1、2、4、8周以汉密尔顿抑郁量表24项(HAMD 24)及不良反应量表(TESS)评定其疗效及治疗中出现的不良反应。结果研究组临床有效率为77.78%,高于对照组53.33%(P<0.05);治疗前两组HAMD评分无显著差异(P>0.05),治疗后1、2、4、8周研究组HAMD评分均低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率及TESS评分均无显著差异(P>0.05)。结论草酸艾司西酞普兰与小剂量富马酸喹硫平联合治疗抑郁症具有较高的临床疗效及安全性。

浅议药师如何控制职业风险

目的探讨药师在药学服务中如何控制职业风险,达到减少和避免差错发生。为患者提供安全、有效、可靠的药学服务。方法通过对门诊药学服务中风险因素的分析,按工作岗位不同进行分类的方法,分别阐述了调配药师风险、调剂药师风险、门诊咨询药师风险和相应的风险控制措施。结论加强药事管理,加强风险教育,提高药师职业风险防范意识是关系到药学服务质量的好坏,是所有从事药学服务的工作人员须认真对待的问题。

帕利哌酮对精神分裂症的对照研究

研究帕利哌酮对精神分裂症患者认知功能的影响。方法 选取100例精神分裂症患者随机分为研究组(帕利哌酮+喹硫平模拟剂)和对照组(喹硫平+帕利哌酮模拟剂),采用威斯康星卡片分类测验(WCST)及临床记忆量表评价认知功能,并比较两组患者不良反应发生率、评价帕利哌酮安全性。结果 研究组临床记忆量表的联想学习、图像自由回忆、记忆商数,以及WCST量表的正确百分数、随机错误数均较对照组改善更为明显;研究组7例患者出现不良反应,明显低于对照组不良反应发生例数(13例)。结论 帕利哌酮能够明显改善精神分裂症患者的认知功能,安全性良好,值得临床推广应用。