根因分析法在下肢动脉粥样硬化性闭塞症介入术后护理风险管理中的应用

目的探讨根因分析法在下肢动脉粥样硬化性闭塞症介入术后护理风险管理中的应用价值。方法选取2019年1月—2020年4月于医院采用介入治疗的下肢动脉粥样硬化闭塞症患者139例,按照性别、年龄、病程匹配的原则分为观察组69例和对照组70例,对照组采用常规护理,观察组应用根因分析法介入术后护理风险管理。观察两组患者临床相关指标,包括ABI、跛行距离、血浆胱抑素、血清肌酐和尿蛋白;比较不同护理方式的护理效果、护理满意度。结果观察组踝肱指数(ABI)、跛行距离均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);血浆胱抑素、血清肌酐和尿蛋白均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对行介入治疗的下肢动脉粥样硬化闭塞症患者护理风险管理中应用根因分析法,可改善临床指标,控制和排除护理管理风险,提高康复水平和患者护理满意度。

5A护理模式在心脏瓣膜置换术后患者中的应用观察

目的:探究5A(询问-评估-建议-帮助-安排随访)护理模式在心脏瓣膜置换术(HVR)后患者中的应用效果。方法:根据入院顺序不同将医院2020年10月至2021年11月收治的86例HVR术后患者分为对照组和观察组,各43例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予5A护理。对比两组依从性,护理前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、成年人健康自我管理能力测评量表(AHSMSRS)、明尼苏达心衰生活质量量表(LHFQ)评分及满意度。结果:观察组依从性优良率为95.35%(41/43),高于对照组的74.42%(32/43),差异有统计学意义(P<0.05);护理后与对照组对比,观察组AHSMSRS评分较高,SDS、LHFQ、SAS评分较低(P<0.05);观察组总满意度为97.67%(42/43),高于对照组的81.40%(35/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:5A护理模式可调节HVR术后患者不良情绪,帮助患者改善生活质量,还能增强患者遵医行为,提高其自我管理水平,从而提升满意度。

要心动,不要颤动

大家好,我的本名是“心房颤动”,你也可以叫我的别名“心房纤颤”,更亲昵些,你还可以叫我的小名“房颤”。心脏的正常跳动是由窦房结指挥与心脏传导系统协调完成的,就像中央发布了信号指令,经由电话线逐级下传执行。当我到来时,由于指令信号在心房内传导分散至各处,形成游涡,心房就丧失了原本的收缩功能,替代的是频率快且不规则的颤动。

Orem理论指导下的护理干预对脑梗死恢复期患者康复效果的影响

目的:Orem理论指导下的护理干预对脑梗死恢复期患者康复效果的影响。方法:选取2018年3月~2020年3月收治的80例脑梗死患者为研究对象,入组时患者均处于恢复期,根据护理干预方式不同分为对照组和观察组,各40例。对照组患者给予常规恢复期护理干预,观察组患者在对照组基础上给予Orem理论指导下的护理干预。比较两组患者康复效果(肢体功能恢复情况、日常生活活动能力、生活质量)。结果:干预后,两组患者肢体功能恢复情况和生活质量评分均较干预前明显升高,且观察组各指标评分改善情况明显优于对照组(P<0.05);干预1个月、2个月、3个月后,观察组患者日常生活活动能力评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:脑梗死恢复期患者给予Orem理论指导下的护理干预,可明显促进患者恢复肢体功能和改善日常生活活动能力,提升患者生活质量,利于患者预后。

临床护理路径在合并高血压糖尿病的冠心病患者中的应用效果观察

探讨临床护理路径在合并高血压糖尿病的冠心病患者中的应用效果。方法:选我院收治的60例合并高血压糖尿病的冠心病患者治疗,时间为2019年10月-2020年10月,分为两组进行研究,对照组30例行常规护理,观察组30例行临床护理路径,对比两组效果。结果:观察组护理效果更为理想,患者血糖和血压情况护理后更为稳定,且观察组护理满意度较对照组更高,(p<0.05)。结论:对合并高血压糖尿病的冠心病患者采取临床护理路径,对患者的恢复和预后起到积极的作用,有效改善患者的血压和血糖,促进生活质量,值得推广。

综合护理干预在冠心病重症监护室焦虑抑郁患者中的应用效果观察

探讨综合护理干预在冠心病重症监护室焦虑抑郁患者中的应用效果。方法:将我院进行治疗的90例冠心病重症监护室焦虑抑郁患者纳入研究,随机将其分为2组,对照组45例行常规护理,观察组45例行综合护理干预,对比两组效果。结果:观察组整体护理效果更好,患者的SAS评分、SDS评分、VAS评分等相关指标低于对照组,(p<0.05)。结论:冠心病重症监护室焦虑抑郁患者在治疗过程中会存在多种不适以及不良情绪,对患者实施综合护理干预能起到较好的效果,改善患者负面心理,值得推广。

探析规范化管理措施对静脉治疗护理质量的影响

讨论静脉治疗中以规范化管理对护理质量的影响。方法:择2020年1月-2021年1月我院静脉治疗患者88例,随机归为:对照组(44例)、研究组(44例)。对照组以常态化管理,研究组展开规范化管理,比较两组患者的护理质量、不良事件。结果:研究组的护理质量评分较对照组高(P<0.05),不良事件较对照组低(P<0.05)。结论:规范化管理措施对静脉治疗护理质量的影响良好,可推动护理质量的提升,且能预防不良事件的发生,值得肯定。

探讨急救护理流程优化路径在急性心肌梗死患者中的应用效果

获得急性心肌梗死的护理效果。方法:于我院进行随机急性心肌梗死患者病历选择,共120例,随机分为实行传统的护理(对照组)与实行急救护理流程优化路径(观察组),2组均为n=60。比较两组效果。结果:观察组的急救时间低于对照组,(p<0.05)。结论:针对急性心肌梗死患者,临床进行急救护理就成优化路径,可极大提高抢救成功率。