难治性妇产科大出血临床治疗探讨

目的探讨难治性妇产科大出血的临床治疗方法临床疗效。方法随机选取86例难治性妇产科大出血患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用子宫动脉结扎术进行治疗,观察组采用子宫导管动脉栓塞术进行治疗,观察比较两组患者的临床治疗总有效率、止血效率、手术时间和患者的平均出血量。结果对观察组患者的临床治疗总有效率为90.7%,对照组患者的临床治疗总有效率为72.1%,两组对比明显,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的止血率、手术时间和平均出血量均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用子宫导管动脉栓塞术治疗难治性妇产科大出血患者具有良好的临床疗效,值得临床广泛推广应用。

宫-腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的临床疗效分析

目的研究宫-腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的临床疗效。方法将本院2009年1月至2011年1月共收治的102例输卵管梗阻不孕症患者,随机分成例数相同的治疗组和对照组,分别使用宫-腹腔镜联合治疗(治疗组)和宫腔镜插管通液常规治疗(对照组),观察两组患者的输卵管通畅、宫内受孕和异位妊娠情况。结果治疗组的输卵管通畅率为88.24%,宫内受孕率为50.98%,异位妊娠率为1.96%;对照组的输卵管通畅率为52.94%,宫内受孕率为21.57%,异位妊娠率为9.80%;治疗组的输卵管通畅率、宫内受孕率均明显高于对照组,而治疗组的异位妊娠率明显低于对照组,三者差异均具有显著性(P<0.05,P<0.05,P<0.05)。结论宫-腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症临床效果好于宫腔镜插管通液常规治疗方法 ,临床治疗效果比较满意。

宫腔镜在子宫内膜息肉诊治中的临床应用

目的分析宫腔镜诊治子宫内膜息肉的临床效果。方法给子宫内膜息肉的110例患者分别采用B超检查和宫腔镜检查,分析比较两种检查方法对子宫内膜息肉的临床应用。结果用B超检查,有57例患者与病理诊断结果相符合,占51.8%,有35例不符合,占31.8%,不确定的有18例,占16.4%;用宫腔镜检查,有91例患者与病理诊断结果相符合,占82.7%,有14例不符合,占12.7%,剩下的5例是不确定的占4.5%。对比两组的诊断结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论在进行子宫内膜息肉诊治时,首选的方法为宫腔镜。