心可舒片联合厄贝沙坦治疗高血压性心脏病致心律失常的临床效果研究

目的:对高血压性心脏病致心律失常应用心可舒片联合厄贝沙坦治疗的效果进行分析。方法:选取我院2013年1月至2019年12月间收治的高血压性心脏病致心律失常患者共180例进行观察研究,将其随机分组,探讨不同治疗方案的具体效果,分别实施心可舒片联合厄贝沙坦治疗、厄贝沙坦治疗,依次设定为观察组和对照组,每组90例患者。对比两组疗效,治疗前后血压变化情况。结果:治疗6周后,观察组血压水平均较对照组及治疗前低,数据差异经检验有统计学意义(P<0.05)。治疗总有效率方面,观察组治愈者26例、显效者48例、有效者13例:总有效率为96.67%,对照组治愈者11例、显效者35例、有效者22例,总有效率为75.56%,数据差异显著,观察组的治疗总有效率明显较高,经检验有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的生化指标水平(天冬氨酸氨基转移酶)、(丙氨酸氨基转移酶)、(尿素氮)对比,观察组和对照组的数据差异水平不大,组间经检验无统计学意义(P>0.05)。结论:高血压性心脏病是一种高血压靶器官损害疾病,而高血压性心脏病致心律失常情况更为严重,病情不断进展会随时威胁生命安全。高血压性心脏病致心律失常治疗中,应用联合方案:心可舒片+厄贝沙坦,可有效调节患者血压水平并提升疾病治疗总体效果。除此之外,还要让患者从饮食、运动及生活方式等方面多加注意,这样对控制病情才有积极的影响。

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的:对急性脑梗死患者应用丁苯酞联合依达拉奉治疗的效果进行分析。方法:选取我院2013年1月至2019年1月间收治的急性脑梗死患者133例,将其按照治疗方案的不同随机分组,观察组66例实施丁苯酞联合依达拉奉治疗,对照组67例实施常规方法治疗(丁苯酞),对两组不同方案产生的疗效及患者神经功能(NIHSS评分)改善情况、日常生活能力(BI评分)改善情况进行分析。结果:治疗后,观察组BI评分(80.41±0.15)、NIHSS评分(8.12±0.15)分均较对照组(60.21±0.17)分、(11.45±0.21)分优,数据差异显著,(P<0.05)。两组治疗前的BI评分、NIHSS评分对比,数据差异较小,经检验无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗总有效率96.97%,与对照组79.10%相比,明显较高,数据差异显著,(P<0.05)。结论:临床急性脑梗死患者治疗中,为了提升总体效果、加快患者神经功能的改善,并改善预后,建议推广应用丁苯酞联合依达拉奉治疗方案。

米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的临床观察

目的:对高血压性心脏病伴心力衰竭患者实施米力农注射液治疗的效果进行分析。方法:选取我院2014年1月至2019年1月间收治的高血压性心脏病伴心力衰竭患者共140例,将其随机分组,比较两种不同治疗方案,依次实施米力农注射液治疗和常规治疗,每组70例患者,对比两组心功能改善疗效、静息心率、坐位收缩压、坐位舒张压及不良反应发生率。结果:治疗6个月后,比较对照组静息心率(65.29±0.23)次/min、坐位舒张压(78.59±0.19)mmHg、坐位收缩压(129.67±0.24)mmHg发现,观察组静息心率(60.15±0.21)次/min、坐位舒张压(68.51±0.21)mmHg、坐位收缩压(120.14±0.19)mmHg均较低,数据差异较大,(P<0.05)。观察组心功能改善总有效率97.14%,不良反应发生率4.29%,对照组分别为:80.00%、18.57%,数据差异较大,经检验有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对高血压性心脏病伴心力衰竭进行治疗时,选择米力农注射液,既能有效调节血压水平、又能改善心功能,且方案安全性较高。