地黄饮子加味治疗尿毒症皮肤瘙痒症临床观察

目的:观察地黄饮子加味治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果。方法:86例分为两组,实验组44例用地黄饮子加味治疗,对照组42例用常规治疗。结果:实验组总有效率高于对照组(P<0.05)。两组治疗后血钙水平均高于治疗前而中医证候积分、PTH、血磷、尿素氮与肌酐均低于治疗前(P<0.05),且实验组血钙水平高于对照组而中医证候积分及PTH、血磷、尿素氮与肌酐指标均低于对照组(P<0.05)。结论:地黄饮子加味治疗尿毒症皮肤瘙痒症状效果较好。

综合护理干预对维持性血液透析患者负性情绪、治疗依从性及生活质量的影响

目的:观察综合护理干预对维持性血液透析患者负性情绪、治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取2016年1月~2018年1月我院收治的110例终末期肾病患者作为研究对象,采用随机数字表法分成对照组和观察组各55例。两组患者均进行维持性血液透析治疗,其中对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上给予综合护理干预,比较两组患者干预前后的负性情绪、治疗依从性及生活质量。结果:护理干预后,观察组的生活质量评分和治疗依从率均明显高于对照组,焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05。结论:对维持性血液透析患者进行综合性护理干预,可有效改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高治疗依从性,进而提高患者的生活质量。

基于评判性思维的护理干预在高通量血液透析患者中的应用效果观察

目的:观察基于评判性思维的护理干预在高通量血液透析患者中的应用效果。方法:选取2017年12月~2018年12月进行血液透析治疗的88例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各44例。对照组给予血液透析常规护理干预,在对照组的基础上,观察组给予基于评判性思维的护理干预。随访6个月,比较两组患者透析不良反应发生率、营养状态(血红蛋白及血清白蛋白水平)、自我应对能力评分。结果:干预前,两组血红蛋白、血清白蛋白水平比较无显著性差异(P>0.05);干预后,观察组血红蛋白、血清白蛋白水平改善幅度均明显高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组面对、回避评分均明显高于对照组,屈服评分明显低于对照组(P<0.05)。两组患者透析期间均未发生明显不良反应。结论:基于评判性思维的护理干预,可明显提高高通量血液透析患者的应对能力,改善患者营养状态。

血液灌流救治有机磷中毒的临床观察和护理

目的讨论研究血液灌流用于救治有机磷中毒的临床疗效与价值及提高急性中毒救治的成功率。方法选取我院有机磷中毒患者50例。随机分组为血液灌流组与药物组。血液灌流组对25例患者应用HA230树脂血液灌流器进行治疗的同时进行针对性护理;药物组进行常规内科治疗。观察治疗后患者症状缓解情况及治疗总有效率等指标。结果治疗后血液灌流组治疗总有效率为100%,显著优于药物组88%。经过治疗后血液灌流组恢复时间显著少于药物组人数(<0.05)。结论使用血液灌流技术配合针对性护理对有机磷中毒患者疗效显著,能够在较短时间内减轻患者症状并加快毒素清除速度,能够显著提高疾病治疗效果。