西酞普兰合并奋乃静对精神分裂症患者认知功能的影响

目的观察西酞普兰合并奋乃静对精神分裂症患者认知功能的影响。方法采用入院顺序分层随机法,将120例慢性精神分裂症患者平均分为研究组(西酞普兰+奋乃静)和对照组(奋乃静+安慰剂)。在治疗前、治疗后4,8,12周末分别以阳性症状、阴性症状量表和副反应量表评定疗效和副作用,用韦氏成人智力量表、韦氏记忆量表和威斯康星卡片分类测验评定治疗前后患者认知功能的改变。结果治疗12周后,研究组的言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分分别为(84.97±3.73)分、(80.41±5.93)分、(83.37±5.81)分、(77.26±13.31)分;对照组分别为(75.41±3.95)分、(72.43±5.56)分、(75.87±5.34)分、(72.15±13.19)分,两组差异有显著性(P<0.01)。PANSS总分、阴性因子分比治疗前明显降低,治疗后4,8,12周末TESS评分,研究组均低于对照组,且治疗后低于治疗前,均差异有显著性(P<0.05)。结论西酞普兰合并奋乃静治疗对精神分裂症患者认知功能有明显改善。

丙戊酸镁缓释片对难治性精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨丙戊酸镁缓释片对治疗难治性分裂症患者的认知功能的影响。方法采用入院顺续分层随机法,将80例难治性精神分裂症患者平均分为研究组(丙戊酸镁缓释片+利培酮)和对照组(利培酮+安慰剂)。在治疗前和治疗后2、4、8、12周末,用阳性症状及阴性症状量表(PANSS),不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,用韦氏成人智力量表(WAIS-R)、韦氏记忆量表(WMS)和威斯康星卡片分类测验(WCST)平定治疗前后患者认知功能的改变。分析量表中各领域的计分。结果两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较差异有统计学意义,(P<0.05),研究组有效率72.5%,显效率20%;对照组有效率52.5%,显效率12.5%。两组间疗效差异有统计学意义,(P<0.05),且两组言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分比治疗前明显提高,研究组与对照组比较差异有统计学意义,(P<0.05)。治疗后2、4、8、12周末TESS评分,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论丙戊酸镁缓释片合并利培酮治疗难治性精神分裂症疗效确切,且安全性高,对认知功能的改善彻底。

心理护理对慢性精神分裂症患者认知功能的影响

目的观察心理护理对慢性精神分裂症患者认知功能的影响。方法采用入院顺序分层随机法,将120例慢性精神分裂症患者平均分为研究组(心理护理+奋乃静)和对照组(单用奋乃静)治疗。在治疗前,治疗后4、8、12周末分别以阳性症状和阴性症状量表(PNASS)评定疗效,用韦氏成人智力量表(WAIS-R)、韦氏记忆量表(WMS)评定治疗前后患者认知功能的改变。结果治疗12周后,研究组的言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分分别为84.97±3.73、80.41±5.93、83.37±5.81、77.26±13.31;对照组分别为75.41±3.95、72.43±5.56、75.87±5.34、72.15±13.19,两组有显著差异(P<0.01)。PANSS总分、阴性因子分比治疗前明显降低。结论心理护理治疗对精神分裂症患者认知功能有明显改善。

阿立派唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的比较阿立派唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法对符合CCM D-3精神分裂症诊断标准的90例患者,随机分为2组分别给予阿立派唑和利培酮治疗共8周。采用PAN SS和TESS量表评分。结果治疗8周后阿立派唑组和利培酮组的显效率分别为64.4%和71.1%,差异无显著性。两组治疗后各时点PAN SS总分及各因子分也无显著性差异(P>0.05)。阿立派唑组的主要副反应为失眠,焦虑,头昏,头痛,静坐不能,肌张力增高,恶心,厌食。与利培酮组相当,无显著性差异(P>0.05)。而月经紊乱显著低于利培酮组。结论阿立派唑和利培酮对精神分裂症疗效相当,副反应轻,均为疗效好、安全性高的抗精神病药。

奥派对精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨奥派治疗对分裂症患者认知功能的影响。方法以入院顺序分层随机法,将奥派与维思通治疗精神分裂症各40例作对照研究,在治疗前和治疗后2、4、8、12周末,用阳性症状及阴性症状量表(PAN SS),不良反应量表(TESS)评定疗效及副反应,用韦氏成人智力量表(W A IS-R)、韦氏记忆量表(WM S)和威斯康星卡片分类测验(W CST)评定治疗前后患者认知功能的改变。分析量表中各领域的计分。结果两组PAN SS总分在治疗后与治疗前比较有显著性差异(P<0.01),奥派组有效率92.5%,显效率80%;维思通组有效率90%,显效率80%。两组间疗效无显著性差异(P>0.05),且两组言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分比治疗前明显提高。治疗后8、12周末TESS评分,研究组均低于对照组,有显著性差异(P<0.01)。结论奥派治疗精神分裂症疗效确切,且安全性高,对认知功能的改善彻底。

拉莫三嗪对难治性精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨拉莫三嗪对难治性精神分裂症患者认知功能的影响。方法采用入院顺序分层随机法,将80例难治性精神分裂症患者平均分为研究组(拉莫三嗪+利培酮)和对照组(利培酮+安慰剂)。在治疗前和治疗后2、4、8、12周末,用阳性症状及阴性症状量表(PANSS),不良反应量表(TESS)评定疗效及副反应,用韦氏成人智力量表(WAIS-R)、韦氏记忆量表(WMS)评定治疗前后患者认知功能的改变。分析量表中各领域的计分。结果两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较差异存在统计学意义(P<0.05),研究组有效率72.5%,显效率20%;对照组有效率52.5%,显效率12.5%。两组间疗效差异有统计学意义(P<0.05),且两组言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分比治疗前明显提高,研究组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2、4、8、12周末TESS评分,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论拉莫三嗪合并利培酮治疗难治性精神分裂症疗效确切,且安全性高,对认知功能的改善彻底。

护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响。方法将80例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各40例,对研究组进行护理干预,对照组实施常规护理。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和生产质量综合评定问卷(GQOLI),对干预后2组患者的疗效进行评价和比较。结果护理干预后研究组患者的PANSS总分及阴、阳性症状评分显著低于对照组(P<0.01),GQOLI评分显著高于对照组。结论护理干预有助于改善精神分裂症患者的精神症状,提高其生活质量。

文拉法辛缓释片对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的观察文拉法辛缓释片对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法采用随机、双盲对照法,将120例首发精神分裂症患者平均分为研究组(文拉法辛缓释片+奋乃静)和观察组(奋乃静+安慰剂)。在治疗前,治疗后4、8、12周末分别以阳性症状和阴性症状量表(PNASS)和副反应量表(TESS)评定疗效和副作用,韦氏记忆量表(WMS)评定治疗前后患者认知功能的改变。结果治疗12周后,研究组的韦氏记忆量表的再认、联想及记忆商(MQ)为:10.4±2.1、11.4±1.9、103.6±13.8;观察组分别为8.9±2.8、9.4±2.5、91.8±14.9,两组有显著差异(P<0.05)。PANSS总分、阴性因子分及一般精神病理症状分比治疗前明显降低,治疗后4、8、12周末TESS评分,研究组均低于观察组,且治疗后低于治疗前,均有显著性差异(P<0.05)。结论文拉法辛缓释片对首发精神分裂症患者认知功能有明显改善,且副作用减少。

度洛西汀对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的观察度洛西汀对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法采用随机、双盲对照法,将120例首发精神分裂症患者平均分为研究组(度洛西汀+奋乃静)和观察组(奋乃静+安慰剂)。在治疗前,治疗后4、8、12周末分别以阳性症状和阴性症状量表(PNASS)和副反应量表(TESS)评定疗效和副作用,韦氏记忆量表(WMS)评定治疗前后患者认知功能的改变。结果治疗12周后,研究组的韦氏记忆量表的再认、联想及记忆商(MQ)为:(10.4±2.1)、(11.4±1.9)、(103.6±13.8);观察组分别为(8.9±2.8)、(9.4±2.5)、(91.8±14.9),两组有显著差异(P<0.05)。PANSS总分、阴性因子分及一般精神病理症状分比治疗前明显降低,治疗后4、8、12周末TESS评分,研究组均低于观察组,且治疗后低于治疗前,均有显著性差异(P<0.05)。结论度洛西汀对首发精神分裂症患者认知功能有明显改善,且副作用减少。

精神科护士遭受患者攻击行为的感知、态度及行为现状调查

目的调查精神科护士自身遭受患者攻击行为感知到的相关因素。探讨护患双相防护措施。方法回顾性调查2005～2010年,驻马店市精神病医院护士遭受患者攻击的相关因素:患者攻击行为采取方式、被攻击例数、被攻击者职称、受伤部位、程度、护士是否接受防护技能培训等。结果精神科不同级别护士对患者攻击行为感知不同,态度较好,防控技能缺乏。结论精神科护士要针对性开展自身遭受患者攻击行为防控知识、技能培训,正确认别患者攻击行为,采取有效措施,减少住院患者攻击行为的发生,从而达到护患双向防护目的。

齐拉西酮与氯氮平对首发精神分裂症患者生活质量影响

目的探讨齐拉西酮治疗对首发精神分裂症患者生活质量的影响。方法以齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症各40例作对照研究,采用简明精神病评定量表(BPRS)不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,WHOQ0L-BREF量表衡量患者的生活质量。结果最后一次评定,齐拉西酮组BPRS总分降至(15.62±4.37),与治疗前比较有显著性差异(P<0.01);氯氮平组BPRS总分降至(16.02±4.63),与治疗前比较有显著性差异(P<0.01)。两组间疗效无显著性差异(P>0.05)。氯氮平组毒副作用较齐拉西酮组多。经6个月治疗,齐拉西酮组的身心健康、心理健康、社会关系、环境因素的分值分别为(72.43±4.53),(94.87±10.55),(96.31±12.37),(95.43±10.12),氯氮平组的身心健康、心理健康、社会关系、环境因素的分值分别为(69.81±5.37)、(79.72±11.84)、(80.72±11.42、77).(74±10.56)。两组患者生活质量较治疗前均有显著改善(P<0.01),在心理健康、社会关系和环境因素等三方面,齐拉西酮优于氯氮平(P<0.01)。结论首发精神分裂症患者在提高患者生活质量方面,齐拉西酮优于氯氮平,有利于精神分裂症的远期康复。

开放式管理与封闭式管理对首发精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响

目的探讨开放式管理与封闭式管理对首发精神分裂症患者生活质量的影响。方法60例符合入组标准的精神分裂患者,随机分为开放式管理与封闭式管理,均用封闭式管理治疗,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,WHOQ0 LBREF量表衡量患者的生活质量。结果最后一次评定,开放式管理组BPRS总分降至15.62±4.37,与治疗前比较有显著性差异(P<0.01);封闭式管理组BPRS总分降至16.02±4.63,与治疗前比较有显著性差异(P<0.01)。两组间疗效无显著性差异(P>0.05)。经6个月治疗,开放式管理组的身心健康、心理健康、社会关系、环境因素的分值分别为72.43±4.53,94.87±10.55,96.31±12.37,95.43±10.12,封闭式管理组的身心健康、心理健康、社会关系、环境因素的分值分别为69.81±5.37、79.72±11.84、80.72±11.42、77.74±10.56。2组患者生活质量较治疗前均有显著改善(P<0.01),在心理健康、社会关系和环境因素等三方面,开放式管理优于封闭式管理(P<0.01)。结论首发精神分裂症患者在提高生活质量方面,开放式管理优于封闭式管理,有利于精神分裂症的远期康复。

心理健康对精神分裂症患者认知功能的影响

目的观察心理健康对精神分裂症患者认知功能的影响。方法采用入院顺序分层随机法,将120例慢性精神分裂症患者分为研究组(心理健康+奋乃静)和对照组(单用奋乃静)治疗。在治疗前,治疗后4、8、12周末分别以阳性症状和阴性症状量表(PNASS)评定疗效,用韦氏成人智力量表(WAIS-R)、韦氏记忆量表(WMS)和威斯康星卡片分类测验(WCST)评定治疗前后患者认知功能的改变。结果治疗12周后,研究组的言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分分别为84.97±3.73、80.41±5.93、83.37±5.81、77.26±13.31;对照组分别为75.41±3.95、72.43±5.56、75.87±5.34、72.15±13.19,两组有显著差异(P<0.01)。PANSS总分、阴性因子分比治疗前明显降低。结论心理健康治疗对精神分裂症患者认知功能有明显改善。

齐拉西酮与氯氮平对精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨齐拉西酮对精神分裂症患者的认知功能的影响。方法用入院顺序分层随机法,将齐拉西酮与氯氮平治疗首发精神分裂症各60例作对照研究,在治疗前和治疗后2、4、8、12周末,用阳性症状及阴性症状量表(PANSS),副反应量表(TESS)评定疗效及副反应,用韦氏成人智力量表(WAIS-R)、韦氏记忆量表(WMS)和威斯康星卡片分类测验(WCST)评定治疗前后患者认知功能的改变,分析量表中各领域的计分。结果两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01),但氯氮平组副反应多。两组言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分比治疗前明显提高。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效显著,安全性高,对认知功能的改善彻底。

瑞波西汀对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的观察瑞波西汀对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法采用随机、双盲对照法,将120例首发精神分裂症患者平均分为研究组(瑞波西汀+氟哌啶醇)和观察组(氟哌啶醇+安慰剂)。在治疗前,治疗后4、8、12周末分别以阳性症状和阴性症状量表(PNASS)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应,韦氏记忆量表(WMS)评定治疗前后患者认知功能的改变。结果治疗12周后,研究组的韦氏记忆量表的再认、联想及记忆商(MQ)为:(9.5±2.3)、(10.8±1.7)、(103.7±12.9);观察组分别为(8.4±1.5)、(9.1±1.6)、(90.5±11.9),两组差异有统计学意义(P<0.05)。PANSS总分、阴性因子分及一般精神病理症状分比治疗前明显降低,治疗后4、8、12周末TESS评分,研究组均低于观察组,且治疗后低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论瑞波西汀对首发精神分裂症患者认知功能有明显改善,且不良反应减少。

丙戊酸钠对难治性精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨丙戊酸钠治疗对难治性精神分裂症患者的认知功能的影响。方法用入院顺序分层随机法,将80例难治性精神分裂症患者平均分为研究组(丙戊酸钠+利培酮)和对照组(利培酮+安慰剂)。在治疗前和治疗后2、4、8、12周末,用阳性症状及阴性症状量表(PANSS),不良反应量表(TESS)评定疗效及副反应,用韦氏成人智力量表(WAIS-R)、韦氏记忆量表(WMS)评定治疗前后患者认知功能的改变。分析量表中各领域的计分。结果两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较有显著性差异(P<0.05),研究组有效率72.5%,显效率20%;对照组有效率52.5%,显效率12.5%。两组间疗效有显著性差异(P<0.05),且两组言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分比治疗前明显提高,研究组与对照组比较也有一定差异(P<0.05)。治疗后2、4、8、12周末TESS评分,两组无显著性差异(P>0.05)。结论丙戊酸钠合并利培酮治疗难治性精神分裂症疗效确切且安全性高,对认知功能的改善彻底。

利培酮口腔崩解片与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨利培酮口腔崩解片治疗对精神分裂症患者生活质量的影响。方法以利培酮口腔崩解片与氯氮平治疗精神分裂症各40例作对照研究,采用简明精神病评定量表(BPRS)、不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,WHOQOL-BREF量表衡量患者的生活质量。结果最后一次评定,利培酮口腔崩解片组BPRS总分降至(15.62±4.37),与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01);氯氮平组BPRS总分降至(16.02±4.63),与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组间疗效差异无统计学意义(P>0.05)。氯氮平组不良反应较利培酮口腔崩解片组多。经12个月治疗,利培酮口腔崩解片组的生理健康、心理健康、社会关系、环境因素的分值分别为71.13±5.63、95.37±11.73、96.31±12.37、95.37±11.92,氯氮平组的生理健康、心理健康、社会关系、环境因素的分值分别为68.31±9.37、78.12±10.34、79.72±12.22、78.65±11.85。两组患者生活质量较治疗前均有显著改善(P<0.01),在心理健康、社会关系和环境因素等三方面,利培酮口腔崩解片优于氯氮平(P<0.01)。结论在提高患者生活质量方面,利培酮口腔崩解片优于氯氮平,有利于精神分裂症的远期康复。

利培酮合并阿普唑仑治疗急性期精神分裂症的对照分析

目的以氯氮平作对照,观察分析利培酮合并阿普唑仑治疗精神分裂症急性兴奋的疗效和副反应。方法将符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症,随机分为利培酮合并阿普唑仑组和氯氮平组,观察4周,分别于治疗前、治疗后第4天、第7天、第14天、第28天评定PANSS量表总分、兴奋因子分(P4、P7、G8、G14)及TESS评定副反应。结果在治疗4天后,利培酮合并阿普唑仑组和氯氮平组兴奋因子均显著下降,但两组之间无显著性差异;28天时利培酮组PANSS总分高于氯氮平组,利培酮长期疗效优于氯氮平。氯氮平组嗜睡、便秘、流涎、心动过速高于利培酮组。结论利培酮合并阿普唑仑对治疗精神分裂症急性期兴奋与氯氮平组疗效相当,效果好,不良反应较氯氮平组轻,安全性好,病人易接受。