法律发现的实证分析——以我国行政诉讼为重点

法律的发现主要指法官用来发现解决个案纠纷的法律规则而使用的法律方法。行政诉讼的特殊性决定了对法律发现进行研究有更为重要的意义。通过对我国行政诉讼法律发现的实践的考察,可以发现在传统的成文法观念下,实际上存在着广泛的法官具有创造性的发现法律的活动。通过对我国行政诉讼中法律发现实践的价值分析,又可发现,法律的发现实践不仅弥补了法律的空缺,深刻地反映了法律到底应该是什么,而且维护了行政的活力。也正因为如此,我们应当在正视法律发现的正当性的基础上,从多方面改革现行司法制度,促进法律发现的发展。

行政诉讼附带民事诉讼问题探讨

行政诉讼附带民事诉讼问题探讨高树德行政诉讼附带民事诉讼是指在行政诉讼过程中，人民法院根据当事人的请求受理与被诉具体行政行为密切相关的民事权益争议，将两种性质不同的争议并案审理，在裁判行政争议的同时，附带裁判民事争议的活动。行政诉讼法没有对行政诉讼是否...

开展土地行政审判的几点做法

河南是个农业大省,土地违法案件和土地纠纷比较突出,土地行政案件在各类行政案件中居首位,而且1988年以来的年递增速度均在80％以上。几年来,我们结合土地行政案件的特点,依法开展土地行政审判工作,努力为合理开发、利用和保护土地资源这一基本国策服务,为土地使用制度改革服务,使土地行政审判工作取得了较大成绩。我们的基本做法是:

行政审判价值取向的调整

诉讼的任务是解决争议，但对我国的行政诉讼而言，这不是一个当然的问题。《彳亍政诉讼法》关于行政案件处理的价值取向基本上只是对被诉行政行为的监督，但在二十多年的行政诉讼实践中，把解决争议作为行政审判的主要任务越来越成为行政法官的嗜好。对于一项国家的审判职能来说，在自己的任务面前迷茫是一个悲哀。通过对实践的考察和理论分析，明确行政审判应当遵循的价值目标，对于我国行政诉讼立法的完善和实践的发展具有十分重要的意义。

“城中村”改造安置补偿纠纷中适法问题的检视与规则建构

从“城中村”改造安置补偿纠纷的行政审判实践看,各地“城中村”改造过程中存在着征收补偿方案法律地位不明确、区域间补偿方式和标准差异较大、村民获补偿资格认定标准不统一等突出问题。结合当前立法精神和集体土地“三权分置”的改革方向,人民法院在审理“城中村”改造安置补偿纠纷过程中,应当明确安置补偿方案的行政承诺属性,审查安置补偿方案的合法性,建构宅基地资格权安置与地上附着物财产价值一并补偿原则,明确农村集体经济组织成员资格丧失和继受取得的法定标准,依法确立司法审查介入村民自治的界限。