基于达标理论的阶段性护理联合认知能力干预在老年脑卒中患者中的应用效果

目的基于达标理论探讨阶段性护理联合认知能力干预在老年脑卒中患者中的应用效果。方法选取2020年5月至2022年12月在河南科技大学第一附属医院治疗的106例老年脑卒中患者作为研究对象。采取随机数字表法将患者分为两组,对照组接受常规护理,研究组在常规护理基础上接受基于达标理论的阶段性护理联合认知能力干预。比较两组干预后的护理依从性、日常生活能力、吞咽功能及肺部感染情况。结果研究组的护理依从性(90.57%)高于对照组(69.81%)(P<0.05);两组护理后日常生活能力量表(ADL)评分均高于护理前(P<0.05),且研究组护理后ADL评分高于对照组(P<0.05);研究组吞咽功能的临床疗效(94.34%)高于对照组(81.13%)(P<0.05);研究组肺部感染率(5.66%)低于对照组(20.75%)(P<0.05)。结论基于达标理论的阶段性护理联合认知能力干预可有效提高老年脑卒中患者护理依从性、生活自理能力及吞咽功能,且降低患者的肺部感染率。

急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗中应用预见性护理干预的效果研究

目的:探讨急性心肌梗死行急诊经皮冠状动脉介入(PCI)治疗中应用预见性护理干预的效果.方法:选取2017年6月至2019年10月于本院诊治的急性心肌梗死行急诊PCI治疗的患者106例为研究对象,随机将其分为研究组(n=53,预见性护理)和对照组(n=53,常规护理).比较两组护理满意度、生活质量以及并发症发生率.结果:研究组护理总满意率高于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);干预后研究组生活质量评分量表(SF-36)评分升高更为明显(P<0.05).结论:对急性心肌梗死患者在进行急诊PCI治疗中实施预见性护理干预,可降低急性心肌梗死并发症发生率,且患者满意度高,可促进患者恢复,值得临床推广.

胆囊穿刺置管引流术联合经鼻空肠营养支持对SAP患者CTSI评分及血钙、血清总蛋白水平的影响

目的:观察胆囊穿刺置管引流术联合经鼻空肠营养支持对重症急性胰腺炎(SAP)患者CT严重程度指数(CTSI)评分及血钙、血清总蛋白水平的影响。方法:选取2018年10月-2019年10月本院收治的78例SAP患者,随机分为对照组与研究组,各39例。对照组给予胆囊穿刺置管引流术,研究组在对照组基础上给予经鼻空肠营养支持。比较两组治疗前后的CTSI评分、血钙与血清总蛋白水平、视觉模拟评分(VAS)及并发症。结果:治疗后研究组患者的CTSI评分明显低于对照组(P<0.01),血钙水平高于对照组(P<0.01),血清总蛋白水平低于对照组(P<0.01),VAS评分无明显差异(P>0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:胆囊穿刺置管引流术联合经鼻空肠营养支持可降低SAP患者的CTSI评分,降低血清总蛋白水平,使血钙水平升高,并减少并发症的发生。

分级护理干预实施在急性酒精性中毒患者中的应用研究

目的分析分级护理干预实施在急性酒精性中毒患者中的应用效果。方法选取我院2019年2月至2020年2月期间收治的85例急性酒精性中毒患者做为本次研究对象,根据护理干预方案的不同分为对照组(常规护理干预,41例)和观察组(分级护理干预,44例)。对比两组患者护理干预后抢救效果、苏醒时间、症状消失时间、住院时间、安全问题、并发症发生情况以及护理满意度。结果观察组干预后抢救总有效率为94.73%,明显高于对照组82.93%(P<0.05);观察组患者苏醒时间、症状消失时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组安全问题(4.54%vs 24.39%)、并发症(6.81%vs 21.95%)发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组干预后满意率为95.45%,明显高于对照组(73.17%)(P<0.05)。结论分级护理干预实施在急性酒精性中毒患者有较高的使用价值,可促进患者早日恢复并减少并发症发生率,增进整体护理效果,患者护理满意度高。

预见性护理干预在重型颅脑损伤者中的应用价值研究

目的:分析预见性护理干预在重型颅脑损伤患者中的应用价值.方法:收集2018年1月到2020年3月在本院收治的重型颅脑损伤89例,根据干预模式,分为对照组(常规干预)41例和观察组(预见性干预)48例.干预后3个月对比两组治疗效果、哥斯拉昏迷评分(Godzilla coma score,GCS)、生活质量健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)、住院时间、护理满意度、并发症等异同.结果:干预后观察组总有效率为95.83%、明显高于对照组(82.93%)(P<0.05);观察组IL-8、IL-6、TNF-α水平明显低于对照组(P<0.05);观察组GCS评分、SF-36评分高于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);观察组肺部感染、消化道出血、颅内血肿、其他并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:预见性护理干预在重型颅脑损伤患者中有较高的应用价值.