阿米替林联合α-硫辛酸治疗痛性糖尿病周围神经病变临床疗效

目的观察阿米替林联合α-硫辛酸治疗痛性糖尿病周围神经病变的临床效果。方法 100例糖尿病周围神经病变患者随机分为观察组(50例)和对照组(50例)。观察组给予阿米替林联合α-硫辛酸治疗;对照组单纯给予α-硫辛酸。治疗4周。比较两组治疗前后神经症状、体征及神经传导速度。结果观察组与对照组相比,前者临床缓解率明显比对照组高,前者神经传导速度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床中,采用两种药物联合的方法比单纯采用一种药物的效果更佳,患者满意度更高,副作用更小。

罗格列酮与胰岛素联合治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨胰岛素联合罗格列酮治疗2型DM的协同作用、安全性。方法将42例2型DM患者采用随机法分为两组,两组用药前FPG、PPG及每日胰岛素用量均无统计学差异。A组22例使用重组基因合成预混人胰岛素30R方案治疗12周;B组20例使用重组基因合成预混人胰岛素30R及联合罗格列酮治疗方案12周。结果治疗12周后,两组的FPG及2hPPG均有所降低,以B组下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.01)。用药后,B组的TG有明显改善,胰岛素用量也明显减少(P<0.01),HDL-C及舒张压也有所改善(P<0.05),而两组治疗前后BUN、Cr、TB、ALT均无统计学差异。结论在2型DM治疗中,胰岛素联合罗格列酮方案能使2型DM患者的血糖得到很好控制,并可减少其胰岛素用量,有很好的协同作用和安全性,无明显不良事件发生。

胰岛素泵(门冬胰岛素)联合西格列汀方案对T2DM的治疗效果分析

目的观察胰岛素泵(门冬胰岛素)联合西格列汀方案对70岁以下2型糖尿病患者T2DM的治疗效果。方法 90例初诊断的70岁以下T2DM患者,随机分为观察组A、对照组B、对照组C,每组30例。观察组A采用胰岛素泵(门冬胰岛素)联合西格列汀(SCII+Sig)治疗,对照组B采用单纯门冬胰岛素泵(SCII)治疗,对照组C采用单纯西格列汀治疗,强化治疗周期为14 d。通过三组患者血糖、餐后2 h C肽、糖化血红蛋白(Hb A1c)、Visfatin、胰高血糖素样肽-1(GLP-1)、血糖波动幅度(MAGE)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)变化了解观察组A治疗方案效果。结果治疗后,观察组A早餐前血糖为(6.01±1.84)mmol/L、早餐后2 h为(6.43±1.90)mmol/L、午餐前为(6.37±2.18)mmol/L、午餐后2 h为(6.09±1.39)mmol/L、晚餐前为(6.12±1.15)mmol/L、晚餐后2 h为(6.59±1.43)mmol/L、睡前为(6.29±0.28)mmol/L;对照组B分别为(6.03±1.11)、(6.13±1.87)、(7.24±1.28)、(8.45±1.99)、(6.03±1.20)、(8.64±1.69)、(6.89±1.41)mmol/L;对照组C分别为(6.53±1.33)、(6.98±2.03)、(6.97±1.44)、(10.67±2.36)、(8.91±1.46)、(8.85±2.21)、(7.32±1.64)mmol/L。三组治疗前后血糖均有明显变化(P<0.05),但以观察组A血糖变化更为明显(P<0.01),治疗后观察组A和对照组B的七次血糖结果均较对照组C偏低(P<0.05)。三组治疗后C肽、MAGE、Hb A1c、Visfatin、GLP-1、HOMA-IR均较治疗前出现变化,以观察组A的变化较为明显(P<0.01),其中C肽、GLP-1较治疗前升高,MAGE、Hb A1c、Visfatin、HOMA-IR均较治疗前降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对于初诊断70岁以下的T2DM患者,胰岛素泵(门冬胰岛素)联合西格列汀治疗方案在控制患者血糖、调整血糖相关生化指标水平方面效果更佳,其次为单纯门冬胰岛素方案,值得临床推广应用。

降糖药对2型糖尿病及2型糖尿病合并甲亢临床疗效观察

目的 探讨降糖药对2型糖尿病及2型糖尿病合并甲亢的临床疗效.方法 选择于2013年4月-2015年4月我院收治的2型糖尿病患者36例,及2型糖尿病合并甲亢36例作为研究对象,分别采用降糖药治疗.观察对比两组患者的临床疗效及临床指标的变化情况.结果 单纯糖尿病足临床有效率为83.3%,糖尿病合并甲亢组的临床有效率为38.9%,单纯糖尿病足临床有效率高于糖尿病合并甲亢组,P〈0.05,差异具有统计学意义.治疗前,两组患者的空腹血糖以及餐后2 h血糖的指标对比,P〉0.05,差异不具有统计学意义.治疗后,单纯糖尿病组患者的空腹血糖以及餐后2 h血糖低于糖尿病合并甲亢组,P〈0.05,差异具有统计学意义.结论 治疗糖尿病合并甲亢时,需要两病兼治,才能提高临床疗效.

阿卡波糖联合二甲双胍治疗新发肥胖2型糖尿病临床观察

目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗新发肥胖2型糖尿病的临床疗效。方法选择2012年6月~2014年6月我院收治的新发肥胖2型糖尿病患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗,对照组采用二甲双胍治疗,观察对比两组患者的临床疗效,空腹血糖,餐后2h血糖,胰岛素抵抗指数,甘油三酯,体重以及不良反应的发生情况。结果观察组的临床有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗后,两组患者的血糖,体重以及甘油三脂均下降;观察组的空腹血糖,餐后2h血糖,胰岛素抵抗指数,甘油三酯,体重显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组低血糖的发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗新发肥胖2型糖尿病时临床疗效高,显著降低了患者的空腹血糖,餐后2h血糖,胰岛素抵抗指数,甘油三酯,体重,不良反应少,值得临床推广应用。

不同方案治疗糖尿病合并甲状腺功能亢进的效果对比分析

目的：观察和探讨不同方案治疗糖尿病合并甲状腺功能亢进的效果对比。方法选择于2012年1月～2014年12月我院收治的不同方案治疗糖尿病合并甲状腺功能亢进的患者96例为研究对象，随机分为三组，甲、乙、丙组，每组32例患者。甲组患者只针对甲亢治疗，乙组患者只针对糖尿病治疗，丙组患者针对糖尿病和甲亢治疗，观察对比三组患者的临床疗效以及并发症的发生情况。结果三组患者治疗甲亢的有效率为丙＞甲＞乙，且三组之间比较有显著性差异（P＜0.05）。三组患者治疗糖尿病的有效率为丙＞甲＞乙，且三组比较有显著性差异（P ＜0.05）。三组患者并发症的发生率比较甲＞乙＞丙，且三组比较有显著性差异（P ＜0.05）.结论治疗糖尿病合并甲状腺功能亢进时，需要针对糖尿病和甲亢一起治疗，才能效果显著。

西格列汀联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床观察

目的观察和探讨西格列汀联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择于2014年1月至2015年6月我院收治的2型糖尿病患者120例作为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组,每组60例患者。观察组采用西格列汀联合甘精胰岛素治疗,对照组采用甘精胰岛素治疗,治疗12周后,观察对比两组患者的临床有效率,治疗前后的空腹血糖,餐后2 h血糖和糖化血红蛋白(Hb A1c)的水平,以及不良反应的发生情况。结果观察组的临床有效率显著高于对照组,并且具有显著性差异(P<0.05),治疗后,两组患者的空腹血糖,餐后2 h血糖和糖化血红蛋白(Hb A1c)的水平较治疗前均显著下降,观察组的下降的幅度更大,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。观察组低血糖的发生率显著低于对照组,并且具有显著性差异(P<0.05)。结论西格列汀联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效高,降糖效果更为显著,不良反应少,值得临床推广应用。

糖尿病教育效果评价

随机调查200例2型糖尿病患者,教育组及对照组各100例,对同期组问及组内教育前,教育后3个月、6个月的有关指标进行比较。结果:教育组在受教育后3个月、6个月自控能力、糖尿病知识积分(DKN)、胰岛素治疗顺应性、依从性明显提高,空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)等指标明显改善,与对照组比较,有显著性差异(P<0.01),在精神症状白评积分(简称scl90)的9组症状群积分电明显下降(P<0.01)。结论:糖尿病教育可有效提高患者的糖尿病知识水平和接受科学治疗,提高治疗效果和生活质量。

前列地尔对糖尿病肾病患者疗效观察及对微炎症状态、血液流变学水平的影响

目的探讨前列地尔对糖尿病肾病患者疗效观察及对微炎症状态、血液流变学水平的影响。方法将河南科技大学第三附属医院收治并确诊的108例糖尿病肾病患者随机分为两组。对照组54例采用降糖、低蛋白饮食、运动等常规内科治疗,而试验组54例在对照组基础上加用前列地尔治疗。比较两组患者临床疗效及微炎症状态、血液流变学的差异。结果治疗后试验组患者血尿素氮、血肌酐及24h尿微白蛋白排泄率显著降低,其也显著低于同期对照组,比较有统计学差异(P<0.05);治疗后试验组患者IL-6、CRP、全血高切黏度及血浆黏度显著降低,其也显著低于同期对照组(P<0.0 5)。结论前列地尔治疗糖尿病肾病患者临床效果显著,其能够有效保护患者肾功能,降低微炎症因子水平,改善血液流变学,值得临床选择。