胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常对患者血清高敏C反应蛋白的影响比较

目的：探究胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常对患者血清高敏C反应蛋白的影响。方法选取2013年10月至2015年5月来我院就诊的120例心律失常患者，随机分成对照组和观察组，每组60例。对照组患者给予普罗帕酮治疗，观察组患者给予胺碘酮治疗，观察比较两组患者临床疗效及血清hs-CRP水平。结果观察组的治疗总有效率为91.67%，显著高于对照组的治疗总有效率76.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者血清hs-CRP水平经治疗后均有所下降，且观察组血清hs-CRP水平显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胺碘酮对心律失常的临床效果显著优于普罗帕酮，能有效降低患者血清hs-CRP水平，值得临床推广。

经桡动脉与经股动脉介入治疗高危冠心病临床对比观察

目的研究分析经桡动脉与经股动脉介入治疗高危冠心病的临床治疗效果。方法 60例高危冠心病患者,分成对照组与观察组,各30例。对照组采用经股动脉介入疗法;观察组采用经桡动脉介入疗法。统计对比两组患者的手术时间、平均住院时间、卧床时间、术后并发症发生率以及病死率。结果观察组患者的手术时间、平均住院以及卧床时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者接受治疗后的死亡率比对照组患者低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于经股动脉介入疗法,经桡动脉介入疗法手术时间短,成功率高,术后并发症较低,治疗效果更佳。

不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及安全性分析

研究不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果和安全性。选取我院2014年9月~2015年10月的冠心病患者84例,随机分为治疗组和对照组,各42例,两组患者均给予阿托伐他汀治疗,对照组患者20mg/d,治疗组患者40mg/d。比较两组患者血清生化指标、肝功能及不良反应发生情况。治疗后治疗组的血清高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和总胆固醇均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后治疗组的丙氨酸转氨酶、天门冬氨酸转氨酶与对照组比较无显著变化,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后治疗组的动脉粥样硬化斑块显著小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组与对照组的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。高剂量阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果优于低剂量阿托伐他汀,值得推广应用。

经皮冠状动脉介入治疗对冠心病患者心肌微循环灌注的影响

目的 评价经皮冠状动脉介入治疗（PCI）对冠心病患者心肌微循环灌注的影响.方法 选择2012 年6 月～ 2014 年3 月确诊的56 例冠心病患者作为研究对象,均进行PCI 治疗,术前给予腺苷负荷结合经静脉心肌声学造影（MCE）检查,采用心肌显影程度定量对冠状动脉微循环灌注情况进行判断,同时记录图像.于治疗前后,给予患者心肌声学造影检查,并将结果进行比较和分析,以正确评估患者预后及心肌微循环灌注情况.结果 56 例患者中完成PCI 手术52 例,成功率为92.86%;患者治疗后A、β、A·β 值均显著高于治疗前,差异有统计学意义（P 〈 0.05）;PCI 治疗前后两组患者室壁运动记分指数（WMSI）、射血分数（EF）变化无统计学差异（P 〉 0.05）;治疗3 月后患者WMSI 显著低于治疗前,EF明显高于治疗前,差异有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 PCI 治疗冠心病具有疗效高、安全性高等优势,可明显改善患者心肌微循环灌注,增强左心室功能.

乌拉地尔治疗高血压伴急性心力衰竭疗效及其对心功能的影响

目的探讨在高血压伴急性心力衰竭中采用乌拉地尔治疗对患者心功能以及临床疗效的影响。方法选择2015年4月至2017年10月三门峡市中心医院心内二病区收治的高血压伴急性心力衰竭患者300例,按照随机数表法将其分为对照组与观察组,各150例,其中观察组给予乌拉地尔治疗,对照组给予硝酸甘油治疗;比较两组治疗效果以及心功能改善情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组,患者HR、LVEDV与LVESV均较对照组低,LVEF较对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论在高血压伴心力衰竭患者中采用乌拉地尔治疗能有效改善患者心功能指标,提高其治疗效果。