顺行绞锁髓内针与钢板内固定治疗股骨骨折的疗效比较

目的比较顺行绞锁髓内针与钢板内固定治疗股骨骨折的疗效,为临床选择更佳的治疗方案提供参考依据。方法股骨骨折患者102例,采用顺行绞锁髓内针固定治疗的52例作为观察组,采用钢板内固定治疗的50例作为对照组,比较两组患者的疗效、康复时间以及并发症情况。结果观察组、对照组的优良率分别为98.1%、84.0%,前者明显高于后者,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组的手术时间、住院时间及骨性愈合时间分别为(59.6±11.5)min、(15.4±2.1)d、(19.0±3.5)周,均显著短于对照组的(68.3±10.7)min、(18.9±3.0)d、(23.1±2.9)周,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为3.8%,对照组为6.0%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论顺行绞锁髓内针与钢板内固定治疗股骨骨折疗效更佳,并且有利于患者的及早康复,安全性可靠,是可行的临床治疗方案。

不同内固定术治疗髌骨骨折效果观察

目的比较镍钛聚髌器、改良张力带钢丝与粗丝线环形缝合内固定治疗髌骨骨折的效果。方法随机将60例髌骨骨折患者分为3组,A组(19例)应用镍钛聚骸器固定,B组(22例)行改良张力带固定,C组(19例)给予粗丝线环形缝合固定。比较3组治疗效果。结果 A、B组膝关节活动度、膝关节功能恢复优良率均优于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。A、B组患者的膝关节活动度、膝关节功能恢复优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三种髌骨内固定方法治疗髌骨骨折均有良好效果,其中镍钛聚髌器、改良张力带钢丝优于粗丝线环形缝合内固定,且无外固定对膝关节造成不良影响。

加压空心螺钉治疗距骨骨折的疗效观察

目的为了探究临床有效治疗距骨骨折的可靠方法。方法 136例距骨骨折患者,随机分成研究组和对照组,各68例。对照组实施传统治疗方式,研究组实施加压空心螺钉治疗方式,观察和比较两组不良反应发生情况、手术时间和伤口愈合时间。结果研究组临床治疗总不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者手术时间和伤口愈合时间显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床治疗距骨骨折的实践过程中,与传统的手术治疗方法相比较,采用加压空心螺钉治疗距骨骨折的不良反应发生率更低,手术时间更短,术后恢复更快,整体治疗效果更佳,是临床治疗距骨骨折的理想选择之一。