目的研究静脉尿激酶溶栓治疗对急性心肌梗死患者运动耐量的影响。方法 90例急性心肌梗死患者分为溶栓再通组(25例)、未通组(20例)和非溶栓组(45例),比较三组急性期和远期运动耐量。结果急性期,再通组的运动耐量指标明显高于未通组和非...目的研究静脉尿激酶溶栓治疗对急性心肌梗死患者运动耐量的影响。方法 90例急性心肌梗死患者分为溶栓再通组(25例)、未通组(20例)和非溶栓组(45例),比较三组急性期和远期运动耐量。结果急性期,再通组的运动耐量指标明显高于未通组和非溶栓组(P<0.05),运动诱发的心绞痛或血压下降≥10 mm Hg的比率明显低于后两者(P<0.05)。远期随访,三组的运动耐量指标及运动诱发心绞痛或血压下降的比率均无显著性差异(P>0.05)。结论尿激酶溶栓再通能显著提高急性心肌梗死患者急性期运动耐量,但对远期运动耐量改善不明显。展开更多
文摘目的研究静脉尿激酶溶栓治疗对急性心肌梗死患者运动耐量的影响。方法 90例急性心肌梗死患者分为溶栓再通组(25例)、未通组(20例)和非溶栓组(45例),比较三组急性期和远期运动耐量。结果急性期,再通组的运动耐量指标明显高于未通组和非溶栓组(P<0.05),运动诱发的心绞痛或血压下降≥10 mm Hg的比率明显低于后两者(P<0.05)。远期随访,三组的运动耐量指标及运动诱发心绞痛或血压下降的比率均无显著性差异(P>0.05)。结论尿激酶溶栓再通能显著提高急性心肌梗死患者急性期运动耐量,但对远期运动耐量改善不明显。