外科手术治疗高血压脑出血临床效果观察

目的:对比在高血压脑出血患者外科手术治疗中微创血肿清除术与开颅血肿清除术的应用效果,总结手术治疗经验。方法:对医院2013年5月-2016年5月收治的200例采用外科手术治疗的高血压脑出血患者临床记录相关资料进行回顾性分析,其中采用微创血肿清除术治疗的患者共有112例,将其记为微创组,其余88例患者均采用开颅血肿清除术,将其记为开颅组。对2组死亡率、恢复优良率进行统计对比,分析2种手术方式的优缺点。结果:微创组死亡率为16.96%,稍高于开颅组的14.77%,差异无统计学意义(P>0.05);微创组格拉斯哥预后评分与开颅组等级比较差异有统计学意义(P<0.05),且微创组恢复优良率为31.25%,远高于开颅组的15.91%(P<0.05)。结论:微创血肿清除术在高血压脑出血患者中应用在降低死亡率方面与开颅血肿清除术相近,但前者更能提高恢复优良率,改善患者的预后效果。

研究早期颅骨修补与脑室腹腔分流应用在脑外伤治疗中的临床效果

目的分析早期颅骨修补与脑室腹腔分流应用在脑外伤治疗中的临床效果。方法将收治的42例脑外伤患者按照单双号方法划分为观察组和对照组,观察组患者采用早期颅骨修补和脑室腹腔分流术,对照组患者首先采用脑室腹腔分流术,随后在3～6个月后对患者实行颅骨修补,比对两组患者的临床治疗效果。结果观察组和对照组患者分别经过不同方法治疗后,其治疗预后优良率经计算后分别为95.24%和66.67%,组间数据经对比后,P<0.05差异具有统计学意义。结论脑外伤患者在临床治疗中应选取早期颅骨修补手段与脑室腹腔分流,其效果显著。

脑动脉瘤患者应用开颅夹闭与血管栓塞治疗的安全性对比研究

目的本文对脑动脉瘤患者应用开颅夹闭与血管栓塞治疗的安全性进行对比和探究。方法选择收治的脑动脉瘤患者50例,按照入院先后顺序平均分组,各25例。接受开颅夹闭治疗的患者设为对照组,接受血管栓塞治疗的患者为研究组,对比两组脑动脉瘤患者的临床疗效。结果经不同方法治疗后,研究组患者的临床治疗总有效率高于对照组,住院时间短于对照组,并发症发生率同对照组进行对比,研究组较低。结论脑动脉瘤患者应用血管栓塞治疗的临床疗效优于开颅夹闭。

重型颅脑外伤应用改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗临床分析

目的分析改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤临床效果。方法借助随机抽选的方式,从本院接收治疗的重症颅脑损伤患者中随机选取70例为研究对象,并按照不同的手术治疗方式平均分成研究组与常规组各35例。其中研究组行改良标准大骨瓣开颅并颞底减压术治疗,常规组行准外伤大骨瓣开颅术治疗,分析比较两组颅脑损伤患者的手术治疗疗效。结果研究组临床治疗疗效显著优于常规组(P<005),研究组术后并发症发生率明显低于常规组(P<005),有统计学意义。结论改良标准外伤大骨瓣开颅术用于治疗重型颅脑外伤患者,手术治疗效果显著,有利于患者恢复健康,改善生活品质,提高生存质量,应用价值较高。

高血压脑出血手术时机及手术方式选择对预后影响的回顾性分析

目的探讨高血压脑出血手术时机及手术方式选择对患者预后的影响。方法选取78例高血压脑出血患者,根据患者的发病时间与手术时间的差值,分为超早期、早期和延迟期组,并根据患者的出血情况选择骨瓣开颅术、钻孔引流术等手术方式。结果超早期患者术后的肺部感染明显低于早期组和延迟组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。超早期患者术后的肺部感染明显低于早期组和延迟组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。超早组和早期组术后上消化道出血、肾功能衰竭以及病死率明显低于延迟组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。超早期组和早期组患者的ADL评分的1-3级比率明显高于延迟组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论高血压脑出血的手术时机以及手术方式的选择对于患者的预后至关重要,在超早期对患者进行治疗其效果最好。

手术治疗高血压脑出血临床疗效分析

目的探讨高血压脑出血手术治疗效果。方法随机将86例高血压脑出血患者分为2组,观察组给予颅内血肿微创清除术治疗,对照组实施传统开颅手术治疗。对比分析2组治疗效果。结果观察组神经功能缺损评分与生活质量量表评分均明显好于对照组,总有效率(93.0%)显著优于对照组(76.7%),2组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血临床效果显著,能有效改善患者的预后及生活质量。

改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤临床分析

目的 分析改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤临床疗效.方法 本文研究对象选取2014年1月~2015年6月入院治疗的重型颅脑外伤患者80例,根据患儿在医院治疗的顺序分为两组,第一组和第二组各40例,第一组采用改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗,第二组采用改良开颅术治疗,对比两组患者的存活率、24小时内患者再手术率、满意度评分.结果 手术完成之后的24小时,第一组患者再手术率为5%,第二组再手术率为7.5%,第一组患者24小时再手术率低于第二组,对比两组数据,数据之间存在差异,统计学具有意义(P<0.05).术后进行了为期一年的随访,采用改良标准外伤大骨瓣开颅术第一组的存活率为80%,第二组存活率为62.5%,对比两组数据,数据之间存在差异,统计学具有意义(P<0.05).第一组满意度评分为(8.7±1.3)分,第二组满意度评分为(5.1±1.0)分,对比两组数据,数据之间存在差异,统计学具有意义(P<0.05).结论 对重型颅脑外伤患者采用改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗,临床疗效确切,在临床上具有很大的应用价值.