免缝三腔气囊多功能胸腔引流管应用于创伤性气胸患者的临床效果

目的 探究免缝三腔气囊多功能胸腔引流管应用于创伤性气胸患者的临床效果,为临床治疗提供参考。方法 选取2020年10月至2022年12月河池市人民医院收治的68例行胸腔闭式引流的创伤性气胸患者为研究对象,按照随机数字表法为对照组(接受传统胸腔引流管治疗,34例)和观察组(接受免缝三腔气囊多功能胸腔引流管治疗,34例)。比较两组患者舒适度、手术相关指标、疼痛评分、不良反应发生情况。结果 观察组患者舒适度优于对照组,总舒适率高于对照组(均P<0.05)。观察组患者置管、引流、住院时间均短于对照组(均P<0.05);两组患者肺复张时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者视觉模拟量表(VAS)疼痛评分具有时间、组间差异,但无交互效应差异(F_(时间)=38.737,P_(时间)<0.001;F_(组间)=16.724,P_(组间)<0.001;F_(交互)=0.461,P_(交互)=0.696);术后2、3、4 d,两组患者VAS疼痛评分均较术后1 d降低,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。观察组患者不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 免缝三腔气囊多功能胸腔引流管应用于创伤性气胸患者效果较好,可提高舒适度,改善手术相关指标,减轻疼痛程度,且安全性较高,值得临床应用。

早期手术与晚期手术治疗重症胸外伤合并胸壁软化的效果比较

目的:探究早期手术与晚期手术治疗重症胸外伤合并胸壁软化的效果。方法:于2017年3月~2019年12月收治18例重症胸外伤合并胸壁软化患者为研究对象,采用随机数字表法分组,对照组(n=8)采用晚期手术,观察组(n=8)采用早期手术。两组治疗效果比较。结果:观察组手术时间、首次下床时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血气指标均得到明显改善,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对严重胸外伤合并胸壁软化患者采取早期手术治疗可缩短手术时间,实现患者尽早下床和出院,对提高手术效果、降低相关并发症有重要意义,值得临床推广与应用。